исилдур норм мужик
Пишет Гость:
06.06.2015 в 15:02
Хочу обсудить недавнее сообщество Живущие Ардой, его новостной канал и явление глюколовства в толчкосреде вообще. Мне кажется, это или ролевка, или шизофрения, и романтизирующие второй вариант Fccblb очень пугают.
URL комментария
Вопрос: ?
1. ролевка | 20 | (17.86%) | |
2. шизофрения | 63 | (56.25%) | |
3. мы из мира того | 29 | (25.89%) | |
Всего: | 112 |
Объясни свои слова, плиз.
Анон со ссылкой на лурк, ничего не открывается. Что там?
Ты не сможешь развидеть другие миры. Не сможешь забыть.
А если серьезно - в этом мире много всего хорошего, но малодоступного (я вот великим ученым не стану, хотя как хотелось. Просто ученым - может, но не внликим). Чем иные миры принципиально отличаются?
Это отличие очень, очень, очень принципиально.
У меня к тебе два вопроса, анон.
1. А если, например, я в 35-40 эти двери открою, тогда что?
И 2. Ты можешь не так туманно сказать, а поконкретнее, ЧТО ТАМ? Ты сам хоть понимаешь, что чем больше тень на плетень ты наводишь, тем больше хочется самой посмотреть и узнать? Просто по-человечески ответь, очень тебя прошу, что там такое, за этими дверями, в этих иных мирах.
Но свои двери мне уже не закрыть.
Если бы можно было вернуться назад - да, я не стала бы их открывать ни за что.
Нет там ничего такого, за что стоило бы отдавать покой, уверенность, время.
Всё, что нам нужно, находится рядом с нами.
Чего ты ищешь, анон?
Мудрости? Силы? Любви? Радости?
Оно всё тут.
Так, если действительно тело - здесь, а душа - там, то это, пожалуй, жесть. Но, насколько я знаю, это не совсем штатный эффект.
Но если нет... извини, если я лезу не в свое дело, но все равно не понимаю. Есть "там", есть "здесь". У большинства людей "здесь" как-то или серее, или грязнее, чем хотелось бы. И многие искренне возопили бы, что рождены для другого и, кстати, с материалистических позиций это в чем-то и правда: городские джунгли мало похожи на африканскую саванну, в которой мы эволюционировали большую часть времени существования рода Homo У вас, как я понимаю, "там" выражено ясно, ярко и сконцентрированно, и называется, например, "Арда". Но даже если это действительно мир, и ты действительно оттуда, и сейчас хочешь там быть, а не выходит - не у тебя одного есть несбыточные желания, здесь многим неидеально, и как-то с этим справляются. Во всяком случае, я примеряю ситуацию на себя - и нет, хуже вряд ли было бы. А сейчас мне не так уж плохо.
Остальные аноны, извините, просто давно интересуюсь темой.
Справедливой войны многие ищут. Некоторые, впрочем, и тут пытаются
а если нету, так устроим!Настоящее удовольствие ты можешь получить только там, где твоё тело. Тепло, еда, любовь, оргазм, сон и тд - только здесь.
В других мирах ты можешь только тратить силы. А брать - только здесь.
А, если ты не по Арде, то понятно. Просто Арда - сам знаешь, какая с этой точки зрения: с белым по-разному, но вот черное - чернее некуда.
Я бы не был так категоричен (ибо удовольствие - это не только еда и секс), но у меня опыта считай что и нет, а за других говорить не хочется.
Подозреваю, что это годное упражнение для развития воображения.
Анон с сылкой на лурк, нихрена себе. 0_о Чего только нет в мире.
Аноны-глюколовы, ну вы все таки мастера темнить.
Расскажите что именно вы видите, как воспринимаете, чем это мешает жить, ну конкретно, а не абстрактно.
Какие плюсы, какие минусы, блин, человеческим языком.
Иди да читай.
Минусы - эту бы всю энергию да в мирных целях. Проёбываешь время - не наверстать потом.
Судя по статье на лурке, в эту тульпу нужно вкладывать энергии и времени гораздо больше, чем в живого партнёра.
Расскажите что именно вы видите, как воспринимаете, чем это мешает жить, ну конкретно, а не абстрактно.
Какие плюсы, какие минусы, блин, человеческим языком.
Плюс много. Бесит, когда начинают говорить и не договаривают.
Расскажите что именно вы видите, как воспринимаете, чем это мешает жить, ну конкретно, а не абстрактно.
Какие плюсы, какие минусы, блин, человеческим языком.
Плюс много. Бесит, когда начинают говорить и не договаривают.
Да не беспокойся, у меня не получится, даже если б и хотелось. Не дано.
Остальным любопытным: ну вот воображаемые друзья у вас в детстве были? У меня дальше не идет.
Для очень любопытных: идете сюда, ищите "Дискуссию о глюколовах", читаете хоть подряд. Это если о наших фэндомских, так-то много кто похожее пракиткует.
Ну, положим, воображаемые друзья у меня и сейчас есть. При необходимости можно пообщаться.
Только вот я хорошо понимаю, что я общаюсь с собой, никакой мистики или глюков, ровно то, что способно вытянуть собственное воображение.
А вот механизмы которые выдают много визуальной или иной информации, и без осознания причастности в этому своего воображения - это интересно.
Я бы попробовала, развлечения ради, вместо кина или компъютерных игрушек. Чем плоха такая опция?
Правда я всё подозреваю, что либо эти глюки - это пиздеж и провокация, и ничего такого не бывает; либо что это вещества или серьезные отклонения психики.