№ 492: о эру

[Анонимная Арда]

Пишет Гость:

06.06.2015 в 15:02

Хочу обсудить недавнее сообщество Живущие Ардой, его новостной канал и явление глюколовства в толчкосреде вообще. Мне кажется, это или ролевка, или шизофрения, и романтизирующие второй вариант Fccblb очень пугают.

URL комментария

Вопрос: ?

1. ролевка		20	(17.86%)
2. шизофрения		63	(56.25%)
3. мы из мира того		29	(25.89%)
Всего:		112

@темы: фандом

Comments

[Гость]

Я видела людей, которые ели зёрна дурмана. Всё совершенно реально. Но не советую никому.

[Гость]

А вот механизмы которые выдают много визуальной или иной информации, и без осознания причастности в этому своего воображения - это интересно.
Гугли осознанные сновидения. Лично я с некоторым подозрением отношусь к этой пракитке, так что на свой страх и риск.

[Гость]

На холиварне тред глюколовства подняли.

[Гость]

holywar*soo.com/viewtopic.php?id=853

[Гость]

звезду уберите только

[Гость]

Эээ, вообще-то вот тред глюколовства holywar*soo.com/viewtopic.php?id=420 а в чем смысл этой звезды?

[Гость]

Глюколовы просто отваживаются быть счастливыми, применяя для этого только собственный мозг и ничего больше.
А вам в массе своей нужны какие-то статусные фишки, а им нет, вот вы и беситесь)
Хочешь быть счастливым - будь им.

[Гость]

Да-да, хочешь быть шизофреником - будь им.

[Гость]

Точно.

[Гость]

Глюколовы просто отваживаются быть счастливыми, применяя для этого только собственный мозг и ничего больше.
А вам в массе своей нужны какие-то статусные фишки, а им нет, вот вы и беситесь)
Хочешь быть счастливым - будь им.

В конце концов, это тоже должен был кто-то сказать.

[Гость]

Главное, чтобы эти воистину счастливые к людям не приставали и не утверждали, что нельзя обижать их прошлые жизни. Меня бесят не упоротые, а их желание распространять свою упоротость на других. С чего я должна думать, что страшная Маша - Феанор в прошлой жизни?

[Гость]

...В любом случае, визионерство - явление шире и старше фэндома. Чтоб далеко не ходить, вспомним тот же Серебряный век. При это относиться к нему можно как угодно, считать хоть реальностью, хоть вывертом психики (болезненным или нет), но его сильно не тут придумали.
Причем даже если предположить, что у нас тут что-то реальное, объяснения могут быть очень разные. Например, вовсе не факт, что надо выяснять, в ком тут точно возродился Феанор. Может быть, все 20 Феаноров фэндома (условно) подключились к одному информационному каналу, и каждый наловил что-то здравое. И нездравое тоже. А может, 10 подключились к одному, а 10 промахнулись розеткой в разные стороны.

...И не обязательно "лорд", - и даже жена лорда - и не обязательно Нолдор (и вообще эльфы) - и даже не обязательно "ты" (а просто история про эн персонажей).

И думаю, надо обязательно иметь в виду, что любое явление шире своей громкой и неадекватной фракции. Если человек ходит к вам в дискуссии не с воплем "я так видел!", а с аргументами "у Толкина сказано", "это нелогично", "по аналогии со Средневековьем" etc. - это еще не гарантия, что он НЕ глюколов. Просто он разделяет сферы деятельности.

Подпись: другая комбинация латинских букв

[Гость]

...В любом случае, визионерство - явление шире и старше фэндома. Чтоб далеко не ходить, вспомним тот же Серебряный век. При это относиться к нему можно как угодно, считать хоть реальностью, хоть вывертом психики (болезненным или нет), но его сильно не тут придумали.
Причем даже если предположить, что у нас тут что-то реальное, объяснения могут быть очень разные. Например, вовсе не факт, что надо выяснять, в ком тут точно возродился Феанор. Может быть, все 20 Феаноров фэндома (условно) подключились к одному информационному каналу, и каждый наловил что-то здравое. И нездравое тоже. А может, 10 подключились к одному, а 10 промахнулись розеткой в разные стороны.

...И не обязательно "лорд", - и даже жена лорда - и не обязательно Нолдор (и вообще эльфы) - и даже не обязательно "ты" (а просто история про эн персонажей).

И думаю, надо обязательно иметь в виду, что любое явление шире своей громкой и неадекватной фракции. Если человек ходит к вам в дискуссии не с воплем "я так видел!", а с аргументами "у Толкина сказано", "это нелогично", "по аналогии со Средневековьем" etc. - это еще не гарантия, что он НЕ глюколов. Просто он разделяет сферы деятельности.

Подпись: другая комбинация латинских букв

[Гость]

Ухтышечка.

[Гость]

С чего я должна думать, что страшная Маша - Феанор в прошлой жизни?

+много

Глюколовы просто отваживаются быть счастливыми, применяя для этого только собственный мозг и ничего больше.

Очень многие люди счастливы без глюков. Можно ведь сказать и про ущербность глюколовов, которые не могут радоваться здесь, а погружаются для этого в мир своих фантазий. Да еще и позволяют себе пренебрежительно высказываться о людях только потому, что у них в этом реальном мире есть друзья, семья и работа, которые делают их счастливыми. Я не говорю, что какой-то из способов получать удовольствие от жизни правильнее, но не надо говорить, что какой-то из них хуже.

[Гость]

А я не понимаю, зачем нужно специально и ради сомнительных целей ломать то, что а) работает, б) починить сложно, дорого и долго, то есть более-менее здоровую психику. Не чужую, кою не жалко, а свою родную.

[Гость]

Плюсую лютобешено.

[Гость]

Я не говорю, что какой-то из способов получать удовольствие от жизни правильнее, но не надо говорить, что какой-то из них хуже.

Именно так.
Но вот обвинения в хужести и последующее какашкометание наблюдается с обеих ведь сторон. Очерняется само явление, а не некоторые, самые громкие, неадекваты (с обеих сторон баррикад).
Итог: идиоты - все?

А я не понимаю, зачем нужно специально и ради сомнительных целей ломать то, что а) работает, б) починить сложно, дорого и долго, то есть более-менее здоровую психику. Не чужую, кою не жалко, а свою родную.

Кому-то ради этого ничего ломать и не пришлось - оно пришло само. Бегать от того, что пришло, вызывая санитаров и пожирая химию в таблетках, если пришедшее, как минимум, любопытно, было бы странно.

[Гость]

Итог: идиоты - все?

Крайностей всегда придерживаются только идиоты.

Кому-то ради этого ничего ломать и не пришлось - оно пришло само. Бегать от того, что пришло, вызывая санитаров и пожирая химию в таблетках, если пришедшее, как минимум, любопытно, было бы странно.

Грипп тоже приходит сам, но его что-то бросаются лечить.

[Гость]

Грипп тоже приходит сам, но его что-то бросаются лечить.

Потому что возможность знать (слышать/видеть/помнить etc.) больше, чем доступно через 5 органов чувств - не факт, что болезнь, как грипп.
Иногда - болезнь.
Иногда - самовнушение или игра.
А иногда, может быть, и нечто большее.
Эволюция не стоит на месте.

[Гость]

Про предохранительный клапан у Хаксли почитай. Есть некое количество информации, которое мозг в состоянии переварить. Если хапнешь больше - лопнешь.

[Гость]

"

Есть некое количество информации, которое мозг в состоянии переварить. Если хапнешь больше - лопнешь.

", - думала обезьяна, неодобрительно глядя на собратьев, собирающих колесо.

Без обид, не пытаюсь оскорбить, просто думай, что говоришь, сторонник регресса.
Ну или не знаю, учёным, которые открывают новое в синтезе лекарств, к примеру, тоже это скажи.

[Гость]

[Гость]

Я сторонник техники безопасности, друг мой отважный.

К сожалению, в теме, и гораздо больше, чем мне хотелось бы.

Любители слетать на Луну без скафандра обычно приземляются в окрестных дурках.

[Гость]

Анон, да. Жму руку.

[Гость]

Разве кто-то призывает пренебрегать разумной осторожностью?
Дураки всегда были, есть и будут и среди глюколовов, и среди обычных людей.

[Гость]

Ты не можешь оценить риски.

[Гость]

Я не думаю, что лучше в этом случае наглухо отгородиться от всего.
Хотя каждый, конечно, должен для себя это решать сам.

[Гость]

Но раскачивать эту систему - опасно.

[Гость]

Нам бы призвать в тред для распросов какого-нибудь лорда

Ну, считайте, что призвали эльфийского лорда в трэд. О чем спрашивать будете?