№ 492: о эру

27.06.2015 в 12:06

Лорд, ты спрашивал, что я подразумеваю под офигенными лордовскими скиллами.

Я, конечно, не лорд, но мне кажется, что анон путает выяснение, есть ли у лорда лордовские скиллы с защитой имени. По моему мнению, лорд ничего как раз не пытался доказать и никого не пытался заставить в себя поверить. Он пришел поговорить, поскольку вы сами пригласили некого абстрактного лорда в тред. Опять же могу судить только по себе, но я и в этой жизни помню не все, что со мной происходило, а что происходило, подчас воспринимаю отлично от того, каким это кажется другим людям со стороны.
Собственно, ты, анон, пытаешься уличить лорда в том, что он говорит о своем восприятии тех или иных событий, и это восприятие не совпадает с восприятием, отраженным в книгах Профессора. Что в этом случае ценнее: то, что написано в книге, или живой человек (кем бы он себя ни считал)? Это риторический вопрос, каждый на него отвечает сам для себя, и уж явно не повод для срача в этой теме. Для меня, например, важнее человек, которого вы пытаетесь заклевать, но который не демонстрирует ни истерики, ни обиды, ни попыток доказать, что вы неправы. Он просто рассказывает о себе. Это всегда достойно похвалы, потому что мало кто вообще способен рассказывать о себе, не скатываясь в оправдания, обиды и т.д., в подобной ситуации.
Мне достоверно не известно, что происходит с телом смертного человека, если эльфийская фэа входит в него от рождения и по воле Эру. У Профессора это не написано. По-моему, но я не уверен, есть информация, что неприкаянные души, не откликнувшиеся на зов Мандоса и презревшие зов Моргота, могут вселяться в тела живущих, вытесняя владельца, и тогда тела быстро разрушаются. Но, насколько я понял лорда, у него не тот случай. Это именно рождение в человеческом теле с ведома Эру для выполнения каких-то определенных задач. Может, он и эльфом не перестал быть в привычном для нас смысле слова, просто мы этого не знаем, потому что об этом не написано в книге. В книгах Профессора написано, что по воле Эру может произойти даже то, что идет вразрез с обычаями, привычным ходом истории мира и т.д. Что если мы сейчас видим то самое исключение из всех возможных правил? Нам также достоверно неизвестно, что делает эльфийская фэа с человеческим роа, может быть, она меняет его под себя в той или иной степени, улучшая, замедляя процессы старения и т.д. Ведь сказано же у Профессора в одной из версий перерождения эльфов (которую он потом отверг), что эльф рождается заново, но впоследствии его фэа настолько меняет его роа, что он становится похожим на себя прежнего, так, что все,знавшие его в прошлом воплощении, могут узнать его.
Возвращаясь к лордовским скиллам, я бы сказал, что сравнивать нужно не только воспоминания отдельно взятого эльфийского лорда с каноном, но и что, собственно, из себя представляет данный экземпляр: внешность, способности, достижения, жизненные принципы, внутренний свет, эстель и т.д. Есть в наличии - вот тебе штамп эльфолорда на лоб и иди себе дальше. Ни кожи, ни рожи, ни способностей, ни достижений, ни принципов, ни внутреннего света, ни эстель и т.д. - иди дорабатывай в себе эльфийского лорда.

Извините за простыню, просто лорд здесь один, а вас много, и должен же хоть кто-то сказать слово в его защиту.

URL

27.06.2015 в 12:56

1. ролевка	20	(17.86%)
2. шизофрения	63	(56.25%)
3. мы из мира того	29	(25.89%)



Всего:	112


Запомнить

Толерантный Эребор