исилдур норм мужик
Пишет Гость:
06.06.2015 в 15:02
Хочу обсудить недавнее сообщество Живущие Ардой, его новостной канал и явление глюколовства в толчкосреде вообще. Мне кажется, это или ролевка, или шизофрения, и романтизирующие второй вариант Fccblb очень пугают.
URL комментария
Вопрос: ?
1. ролевка | 20 | (17.86%) | |
2. шизофрения | 63 | (56.25%) | |
3. мы из мира того | 29 | (25.89%) | |
Всего: | 112 |
и как же отличить одно от другого?
и как же отличить одно от другого?
никогда нельзя на 100% сказать
а вы думали, легко быть глюколовом?
да, я не из "живущих Ардой"
Но в таком случае совсем нельзя быть уверенным в том, что ты видишь Настоящую Арду, а не плод фантазий одного британского писателя, малость переделанный тобой.
Т.е. на самом деле анон с истфаком может быть больше прав, чем ты?
да. ни в чем нельзя быть уверенным
Т.е. на самом деле анон с истфаком может быть больше прав, чем ты?
может.
А как? Это тебе снится? Или смотришь на стену, медитируешь и видишь картинку? Это само собой получается или настраиваться нужно?
по-разному. Иногда - картинкой, чаще - просто пониманием чего-то. Настраиваться нужно, но бывыает, что само приходит, когда вообще о другом думаешь.
лет пятнадцать. с толчково-ролевой юности. все вокруг были нолдорами, хоббитами, гномами, а мне все они были чужими. я искал себя, сперва ошибочно нашел себя в эльфе из Оссирианда, а потом начали четко видется другие люди и эльфы, короткими такими образами, но я понял, что я не эльф, что это был просто кто-то близкий мне по духу. Тогда многие глючили, это не считалось необычным. Так что я даже не осознавал себя глючником очень долго.
анон, я никому не навязываюсь, я не утверждаю, что я прав, а вы все слепые и ничего не видите. Просто люди спросили в треде, я решил рассказать, как это у меня. Добра тебе!
Может за бугром уже и исследовали что-то подобное, кто знает.
веришь, мне неинтересно знать ответ на этот вопрос. никогда нельзя быть ни в чем уверенным. Мне комфортно, мне так лучше глючится, а если "никаких миров кроме этого мира нет", ну, значит, я ошибался, но никому не нанес этим вреда. я никого не завлекал в это дело. было, с подругами сидели и вспоминали. вместе интереснее. но никто на дурку не загремел и жизнь себе этим не испортил сильнее, чем до этого.
Ну вот Государь Феанор - институтский препод. И я не ее одну такую знаю.
Я догадываюсь, что за эту фразу меня заклюют, но "государь Феанор" - безграмотная дилетантка несущая пургу. Не знаю уж где она преподает, но мне искренне жаль ее студентов.
Не забудь добавить "с ахуенным ЧСВ" и демонстративной бесячкой, когда ее не замечают или не начинают уважать прям сходу.
Хихикс.
У вас есть там какие-то рецепты для начинающих?
В мифологии и литературоведении сколько преподов, столько и мнений.
Анон лично у "государя Феанора" не учился, но слушать лекции культурологов доводилось. Одни вызывали стойкий фейспалм, другие показались более взвешенными. Тут уж как повезет.
По сабжу: голосую за ролевку.
Так она же не только в мифологию лезет! Чего только ее японистика стоит. А про литературоведение я молчу, как известно, "государь" не знает ни одного иностранного языка, но при этом тексты иностранных писателей толкует.
Разве и английского не знает?
ФЕ-А-НОР! ФЕ-А-НОР!
У вас есть там какие-то рецепты для начинающих?
Я не глюколов, но старенькое упражнение от Ассиди для любопытных:
«Это такое упражнение для начинающих глюколовов - "где я был и что я видел". Представляешь себе картинку, отправную точку, а потом идешь, фиксируя все, что попадается на пути. Но идти надо медленно, иначе теряешь все больше и больше деталей, картина расплывается и под конец уже сам не знаешь - видишь ты что-то или придумываешь ни с чем не связанную отсебятину...»