исилдур норм мужик
Пишет Гость:
12.02.2015 в 10:26
Товарищи! В темке про Тауриэль некий аноним заявил, что пороть чушь по Сильму - нормально, ибо эту книгу все равно почти никто не читал. Я считаю сие высказывание глупостью и надеюсь, что аноним все же тролль, но при этом не сомневаюсь в существовании подобных людей - наблюдала лично. Что думаете об этом вы? И читали ли вы Сильм?)))))
От себя добавлю, что я не ппц какой канонист, но от махрового невежества и неуважения к литературе у меня фейспалмы.
URL комментарияОт себя добавлю, что я не ппц какой канонист, но от махрового невежества и неуважения к литературе у меня фейспалмы.
Вопрос: ?
| 1. читал, порицаю невеж | 109 | (50.23%) | |
| 2. читал, не порицаю | 63 | (29.03%) | |
| 3. не читал, не порицаю | 14 | (6.45%) | |
| 4. не читал, порицаю сам себя | 22 | (10.14%) | |
| 5. ху зэ хэл из сильмариллион | 9 | (4.15%) | |
| Всего: | 217 | ||
-
-
15.02.2015 в 11:38-
-
15.02.2015 в 11:43Надо сказать, в учебник биологии эти тян тоже редко заглядывают.
-
-
15.02.2015 в 11:46-
-
15.02.2015 в 11:51-
-
15.02.2015 в 11:52-
-
15.02.2015 в 11:52-
-
15.02.2015 в 11:56-
-
15.02.2015 в 12:03-
-
15.02.2015 в 12:06Сильм читал, большинство эльфов осуждаю.
-
-
15.02.2015 в 12:06А некоторые еще считают, что гордиться прочтением Сильма необязательно
Главное, чтобы свое мнение не считали тогда истиной в последней инстанции
Собственно главная проблема исключительно в этом.
-
-
15.02.2015 в 12:07-
-
15.02.2015 в 12:14эти страшные люди считают сборник мифов и легенд прописной истиной
всегда было интересно, они историю например древнего египта тоже по мифам изучали
-
-
15.02.2015 в 12:18вот! полностью с тобой согласен, анон
-
-
15.02.2015 в 12:18хз, как они, а вот я в детстве читал "сказки народов Памира" и "молдавские народные сказки", без них нихрена б о их культуре и истории не знал в отсутствие интернета..
-
-
15.02.2015 в 12:21К сожалению, некие не менее страшные люди даже о мифах и легендах не знают ни-че-го.
-
-
15.02.2015 в 12:24как дополнение к истории сильм был бы хорош, но это не достоверный источник, а значит всю историю можно вертеть в какую угодно сторону
в рамках разумного конечно
-
-
15.02.2015 в 12:25Это уже их проблемы.
-
-
15.02.2015 в 12:29+1
Я понимаю, что сложно пройти мимо, если в интернете кто-то не прав, но всех не перевоспитать.
-
-
15.02.2015 в 12:30А я вот не понимаю, почему бы не послать такого человека нах и только потом пойти себе дальше.
-
-
15.02.2015 в 12:32почему бы и нет. будешь мудлом с баттхертом. но послать то это ж такое удовольствие, поэтому веди себя как хочешь)
-
-
15.02.2015 в 12:34Послать это хорошо, но зачем для этого в белое пальто рядиться?
-
-
15.02.2015 в 12:34а вот по этому поводу нужно разговаривать не с тобой, а с твоими родителями, ибо это - наглядный пример отсутствия воспитания, полного незнания правил приличия и поведения в обществе, каким бы оно ни било, пусть даже анонимным.
-
-
15.02.2015 в 12:38-
-
15.02.2015 в 12:40а что тут обсуждать? ученье- свет, неученье - тьма
-
-
15.02.2015 в 12:40Сам ПиДжей все законы порвал. Что вы от анонов хочите?
-
-
15.02.2015 в 12:40Никогда не рядилась в белое пальто. Вы что же, думаете, Сильм только белые польта читают?
а вот по этому поводу нужно разговаривать не с тобой, а с твоими родителями, ибо это - наглядный пример отсутствия воспитания, полного незнания правил приличия и поведения в обществе, каким бы оно ни било, пусть даже анонимным.
Проблема в том, что у очень многих людей, которые знают только фильмы Джексона, с воспитанием что-то тоже не очень заладилось. Имхо, с ними надо говорить на их же языке.
-
-
15.02.2015 в 12:41Нет, белые польта ОСУЖДАЮТ. А читают люди, которым интересно.
-
-
15.02.2015 в 12:42О, интересная мысль. Уподоблюсь и буду презирать себе подобных)
-
-
15.02.2015 в 12:44Почему бы не поосуждать неграмотных с утреца?
-
-
15.02.2015 в 12:44Но зачем же со всеми так говорить? Или если человек знает только фильмы Джексона, то он автоматически - необразованный хам, недостойный уважительного или, как минимум, вежливого обращения?