исилдур норм мужик
Пишет Гость:
12.02.2015 в 10:26
Товарищи! В темке про Тауриэль некий аноним заявил, что пороть чушь по Сильму - нормально, ибо эту книгу все равно почти никто не читал. Я считаю сие высказывание глупостью и надеюсь, что аноним все же тролль, но при этом не сомневаюсь в существовании подобных людей - наблюдала лично. Что думаете об этом вы? И читали ли вы Сильм?)))))
От себя добавлю, что я не ппц какой канонист, но от махрового невежества и неуважения к литературе у меня фейспалмы.
URL комментарияОт себя добавлю, что я не ппц какой канонист, но от махрового невежества и неуважения к литературе у меня фейспалмы.
Вопрос: ?
| 1. читал, порицаю невеж | 109 | (50.23%) | |
| 2. читал, не порицаю | 63 | (29.03%) | |
| 3. не читал, не порицаю | 14 | (6.45%) | |
| 4. не читал, порицаю сам себя | 22 | (10.14%) | |
| 5. ху зэ хэл из сильмариллион | 9 | (4.15%) | |
| Всего: | 217 | ||
-
-
15.02.2015 в 12:47Но зачем же со всеми так говорить? Или если человек знает только фильмы Джексона, то он автоматически - необразованный хам, недостойный уважительного или, как минимум, вежливого обращения?
А при чем тут все? Речь-то изначально о товарищах, которые не читали, гордятся и обижают читающих. Точку зрения "зачем ты чота читаешь, можно ж фильм посмАтреть" я считаю хамской.
-
-
15.02.2015 в 12:50Анончик, не переживай так. Давай я тебя обниму
-
-
15.02.2015 в 12:54нее, анон, это еще не хамство. это банальное невежество, которое лично никого не касается, кроме того, кому эти слова принадлежат.
-
-
15.02.2015 в 12:55махровое невежество - если ты не прочитал школьную программу по литературе. Все остальное - дело вкуса.
и при чем тут неуважение?
-
-
15.02.2015 в 12:58Если бы он был один...
Вот я все понимаю: далеко не всем нравится читать. У меня есть подруга, она читать художественную литературу не любит. Ну ок, не любит и не любит, зато в своей специальности она крута. Но сколько у меня было знакомых, которые говорили: зачем ты тратишь свое время и читаешь что-то? Это долго, можно посмотреть фильм. Зачем ты учишься в университете? Можно купить диплом/получить диплом так, не прилагая усилий, знания все равно никому не нужны. И так далее, и тому подобное. Я понимаю, мы здесь обсуждаем книжку про эльфов и гномов одного английского сказочника, но имхо это все явления схожие. И мне не нравится, когда меня чуть ли не осуждают между строк за то, что я прилагаю к чему-то усилия, потому что мне это... банально интересно. И я не понимаю такого отношения к себе.
-
-
15.02.2015 в 12:59Ну, я "Войну и мир" полностью не прочитала. Что, я теперь совсем невежа? Хотя несколько сочинений по этой книге писала
(хотя Толстого не люблю)Что-то вы не то говорите, аноны.
-
-
15.02.2015 в 13:01Не, махровое невежество - это когда ты кроме Донцовой и газеты "Жизнь" ничего не читаешь.
-
-
15.02.2015 в 13:03ладно, с ВиМ (Тихим Доном и тп) перегнула палку
но почему того, кто не прочел Сильм, так можно обзывать?
-
-
15.02.2015 в 13:04А почему нечитавшему Сильм можно обзывать тех, кто его читал?
-
-
15.02.2015 в 13:05и ты в ответ осуждаешь тех, кому это банально неинтересно
-
-
15.02.2015 в 13:07а кто где обзывался?
-
-
15.02.2015 в 13:07Я всего лишь реагирую на раздражитель. Мне кажется это справедливым.
-
-
15.02.2015 в 13:07А если по сабжу, то не читавших и не спешащих косплеить бабомелькора и шлюхосаура по артам Фобс(коих ебаные сотни. Косплееров, не артов) и клепать фанфички я не порицаю. Ну не читал и не читал. А вот выебываться не стоит при любом раскладе.
-
-
15.02.2015 в 13:09Вот-вот! К примеру меня фильмы побудили книжки почитать. Не все так просто, как кажется)
-
-
15.02.2015 в 13:10-
-
15.02.2015 в 13:11обидели тебя одни, ты ругаешься на других.
те в ответ тоже будут ругаться - а что, все справедливо, в ответ же
-
-
15.02.2015 в 13:16Я ругаюсь на автора коммента про то, что "Сильм все равно никто не читает, надо еще успеть подрочить на Марвел". Тема изначально была обращена к нему и ему подобным, джексонисты и гномофилы в целом меня мало интересуют. Я их особенно и не замечаю, сказать по правде.
-
-
15.02.2015 в 13:34Офигеть. А почему твое драгоценное мнение о том, что Сильм мастрид должно кого-то интересовать, анон? Только потому что ты читать умеешь и осилил Сильм? Больше нет никаких достижений в твоей жалкой жизни, и ты решил самоутвердиться за счет тех, кто Сильм не читал? Твоя жизнь уныла чуть более чем полностью, анон.
-
-
15.02.2015 в 13:49Офигеть. А почему твое драгоценное мнение о том, что Сильм мастрид должно кого-то интересовать, анон? Только потому что ты читать умеешь и осилил Сильм? Больше нет никаких достижений в твоей жалкой жизни, и ты решил самоутвердиться за счет тех, кто Сильм не читал? Твоя жизнь уныла чуть более чем полностью, анон.
Я смотрю, это мнение от нечитавшего Сильм?
И почему ты, гномофил (если ты он), должен меня интересовать? Гномы мне особо не интересны как персонажи, я про них ничего не пишу и не рисую, рисунки и фанфики про них не ищу, их фанаты мне безразличны. Существуют себе и существуют в своих темах и своих сообществах, пусть существуют дальше. Они не трогают меня, я не трогаю их. Но когда они внезапно появляются в моей жалкой жизнЕ, начинают щеголять своим незнанием, задают глупые вопросы (причем иногда про своих же любимых гномов) и оскорбляют, тут как-то тяжело не замечать и жить себе спокойно.
Я ни за чей счет не самоутверждаюсь. Но мне неприятно, что у нас стало нормальным осуждать того, кто что-то знает, и жалеть того, кто что-то не знает и не хочет. Толерантность такая толерантность.
-
-
15.02.2015 в 14:08когда они внезапно появляются в моей жалкой жизнЕ Они пришли к тебе домой и обосрали тебе коврик, выложив какашками "Сильм отстой"? Нет, блядь, они пришли в тему ненависти Тау. И у каждого мог быть свой мотив для ненависти к Сьюхе, и каждый из них равнозначен, ибо Тау - зло от и до, пиздецовый высер мозга канонисток, кстати, Бойенс и Уолш, превративших канон в "Сумерки". А ты превратил тему в хер пойми что своими прогонами о каноне и неуважении к нему. Не надо так.
-
-
15.02.2015 в 14:16Ну, я рада, что у тебя уже все есть: послушные и умные дети, любящий муж, хорошая работа, должность зам. директора, иномарка, докторская степень, отпуск каждые полгода за границей и прочее, прочее, прочее (дописать-вычеркнуть нужное). А сюда ты приходишь, чтобы отдохнуть душой. Я за тебя безумно рада
А ты превратил тему в хер пойми что своими прогонами о каноне и неуважении к нему. Не надо так.
Конечно. А еще в 14 веке тоже я... Минутку, а мож я и не такой жалкий? А мож я не менее крут, чем всякие Валар?
Анон, что по теме-то думаешь? Незнающих надо жалеть, гладить по головке и говорить: "Ну ничего, в следующий раз тебе повезет и ты попадешь в фандом сериала с 10 сериями"?))))))
-
-
15.02.2015 в 14:242) Не считаю, что Сильм обязаны читать все и каждый.
3) Со звериной серьёзностью дрочишь на творчество Джексона и голливудогномов? За ради Эру, мне в другую сторону, я понял
НО
Бесит сука, бесит, когда такие, смотревшие только фильмы внезапно уже дохуя толкинисты и набигают. Когда они доёбываются до Профа за то, что он неправильно написал ТиО. Когда у них Толкин расизд, патамушта унизил священных гномов.
Бесит Элронд-Смит и те, кто внезапно! натягивает это на книгоканон.
Бесит, что многим не ясна простая вещь: в фике по книге для героя Х нехарактерно что-то потому-то потому-то, поставь киноканон и не парься!
И особенно бесит порода ниасиливших Сильм и пишущих по нему. Я таких видел. «Автор, почто у вас герой А в локации С он там сроду не бывал, АУ, наверное? »
«Да я Сильм пока не дочитал, перепутал героя А с героем Б, ачотакова?»
Так что по факту: пока они «в своём фандоме» или если они терпеливо учатся (мы все постоянно учимся) — флаг им в руки. Но когда нечитавшие и не желающие читать внезапно именно в это фандоме, в фандоме Толкина, в фандоме Сильма (а не в киночасти) —
-
-
15.02.2015 в 14:25Я другой анон, Сильм не читал, не хочу, и ВК осилил только потому что посмотрел первый фильм трилогии и не хотел ждать до выходных, на которые мне обещали диск купить, чтобы узнать что там будет в конце.
Так вот, не надо нас жалеть. Если люди не читают, значит они не хотят это читать, и жалеть стоит, если их заставляют. Кстати, чисто так, нежелание читать Сильм ещё не значит, что люди не любят читать и фильм же быстрее!!! Это иногда значит, что великий Толкин как писателей человеку не зашёл (совсем не зашёл или не настолько зашёл, чтоб всё по нему читать), а кино - красивое.
Жалельщики, блин.
-
-
15.02.2015 в 14:27Незнающих надо жалеть, гладить по головке А я в антиТау-теме уже высказался. Дать ответ на вопрос, если хочется, и идти дальше. Если с человеком не о чем говорить - не надо говорить и засорять тему. Казалось бы, простая человеческая радость - поделиться знаниями, приобщить нуба к любимым вещам. Но широкая русская душа на это неспособна - извините за русофобию, но это исключительно особенность рунета. Рунетовец даже если и даст ответ страждущему, перед этим обязательно вымажет в субстанции. Мне несколько лет казалось, это черта только форумов фотографов-дизайнеров-гитаристов, но хуй там - снобизм, ничем не оправданный, пронизывает все слои населения, независимо от социального статуса и образования.
-
-
15.02.2015 в 14:28-
-
15.02.2015 в 14:29-
-
15.02.2015 в 14:32Смешивать можно что угодно, надо понимать, что твой фанон - не истина в последней инстанции. По многим вопросам даже самые упоротые канонисты не могут между собой договориться. Что ж говорить про всех остальных.
-
-
15.02.2015 в 14:34Я тебе предложила в скобочках вписать-убрать нужное. Рада, что ты такой разносторонний и необычный.
простая человеческая радость - поделиться знаниями, приобщить нуба к любимым вещам
Анон, подобные вопросы очень многое говорят о нубах. Некоторым нубам лучше идти дальше и стать нубом чего-нибудь другого. Да, я ужасный русский человек. Как я до сих пор живу в своей безысходности, не понимаю, только Сильм и спасает.
весь срач из-за вопроса "кто такая Дис"
Он как бэ начался из-за этого вопроса. Потом он перетек в нечто иное.
-
-
15.02.2015 в 14:38-
-
15.02.2015 в 14:39Да тут вообще речь идет не о том, что кто-то пятнает канон