исилдур норм мужик
Вопрос: финальный аккорд
1. хббт | 11 | (10.28%) | |
2. феанор | 13 | (12.15%) | |
3. саурон | 13 | (12.15%) | |
4. леголас | 6 | (5.61%) | |
5. пиджеи | 21 | (19.63%) | |
6. музей | 23 | (21.5%) | |
7. люк эванс | 5 | (4.67%) | |
8. эйдины | 15 | (14.02%) | |
Всего: | 107 |
а под каким соусом они за ГП играли? Как команда называлась?
а под каким соусом они за ГП играли? Как команда называлась?
Очевидно... Она так и называлась - ГП?
Конечно, инсайдерское про ГП и компашки тоже интересно, но если бы просто были две команды разных друзяшек по одному и тому же канону, по одной и той же теме - орги вряд ли разрешили бы.
зато уже за невыложенный визуал проголосовали, лол
это ты как-то очень круто видел, что не заметил огромный оверлей постом выше над руками.
не понимаю, вот нахуя было, если уж перерисовываешь, не исправить хотя бы палевную драгонажью переносицу?
сначала же даже референса не было, просто "авторское виденье"
а ты к нему не присматривался что ли? там практически ничего не совпадает.
для слепых, тупых и команды
фуллсайз
и детали
нет, может, конечно, "сдвинул в фотошопе листик вправо/влево" или "масштабированием уменьшил кисти, сохранив все пропорции между пальчиками" - это авторское виденье и "он просто так перерисовал", но вот про "практически не совпадает" не надо
кстати, принесли свежак про вторую обмазку
Они ж написали - ретеллинг, чо возмущаешься?
Хотя конечно пиздить ссаными тряпками за такое.
Эдак я возьму Кустодиева и приволоку на следующую битву эпик "Йаванна пьет в саду чай с плюшками. Рядом сидит Мелькор в виде котика". Джен, намек на супружескую измену.
Музейные пришли, кстати. Один псто целиком про Торина.
Кстати, могли бы и больше Трндл дать!!!! и других гномов. Где волшебство лысины Мактавиша, я вас спрашиваю?!
Недодали как абычна.
Кому как, а мне нравится перерисовка известных картин в фан-артах. Как было у тех же хоббитов с купанием красного лося на первой их битве. Если оригинал работает на сюжет самого арта, добавляя ему юмора, или смысла, или какой-то аналогии - это плюс.
А вот перерисовать другой арт (или что это за карта?), тем более широко известный в очень узких кругах - это нехорошо.
зы. Комикс у хоббитов - огонь
Гость, это было смешно в первый раз, понимаешь? Там вообще стоял укур.
А в таком виде, как сейчас - это выглядит очень... некрасиво, цензурно говоря.
Знаешь, как говорят - «не хочешь срать - не мучай жопу». Минимальные требования к выкладке у них и без вот этого вот были перекрыты.
Потому что одно дело перерисовка известных картин, а другое тупая обмазка, где автор мало того, что обвел, так даже не потрудился текстуру руки Кили заменить, и тупо на портретной нарисовал наруч. Халтура же.
Это ж клево) Хотя смотря как нарисовать. Но в качестве исходника для чего-то подобного - в самый раз)
это было смешно в первый раз, понимаешь?
Так не обязательно смешно. Хотя я повторюсь - мне нравятся такие штуки.
Вторая работа (с Тауриэль и Кили) в этом плане норм. Разве что вот здесь я как раз не очень уловил смысл выбора "исходника", если он вообще был. Там мать и сын, тут возлюбленные...
А в таком виде, как сейчас - это выглядит очень... некрасиво, цензурно говоря.
Я так понял, что изначально там вообще не стояло пометки о перерисовке чего-то? Если так, то независимо от, это действительно очень некрасиво и бессмысленно.
Это да. Можно хоть коллаж на коленке слепить, если за какой-то идеей гнаться. Но тогда сразу об этом и заявлять - так и так, обмазка, копировать-вставить, вот исходник.
Все тот же анон, которому нравятся перерисовки.
Меня пугает, что находятся заshitники у таких артеров-воров. Хотя в нашем интернете, где пиратство - норма, это не удивительно, мде (анон и сам качает с торрентов, есличо).
В случае арта с килиелем все так же позорно, как и с транди. Если тут кто умеет рисовать, то подтвердят мои слова - в рисунке самое главное, это композиция. В вузе например даже если ты спиздил ТОЛЬКО композицию, нарисовав другие предметы и человечков, препод будет твкать носом в это " творчество". Приучают своей головой думать, а если уж тащишь чужое, то тащи копируя - с уважением.
Обоисовать чужое - тоже труд, только вот схуя ли этот труд выдавать за оригинальный арт и "по мотивам"? Где совесть? В том же месте,где руки?
а команда утверждает что это оригинальный арт по мотивам?
мимоанон
До того, как ее пнули в комментах, команда вообще утверждала, что это оригинальный арт, без всяких мотивов. А когда начали пинать, в шапках тут же появилось "ретеллинг" и ссылки.
Но да, все еще оригинальный авторский арт, по мотивам.
Ну хз, я не знаток.
Гугл вот че выдает: тыц