№298: дааавааай заааа жииизнь

[Анонимная Арда]

<a href="http://arda-marred.diary.ru/p189114942.htm">тред №298: ностальгия по Черной Книге Арды</a>

Пишет Гость:

12.02.2014 в 14:10

Аноны, хочу тред за ЧКА. Что такого в этом самиздате девяностых, что дивнюки массово по ней прутся как по стекловате, а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук? А ведь там даже нет рисунков Фобс. Лолкак?

URL комментария

в предыдущих сериях

Пишет Гость:

15.06.2013 в 22:05

Давайте вспомним ЧКА Мелькора с Сауроном там походу шипперили даже сами авторы!
Великий и прекрасный Тано-Мелькор, пострадавший за ДОБРО, его верный Гортхауэр c ландышами, массовка в виде толпы эллери-ахэ и мудаков псевдо-светлой стороны в наличии

URL комментария

запись создана: 16.06.2013 в 18:32

Вопрос: ?

1. читал, понравилось		82	(30.48%)
2. читал, не понравилось		74	(27.51%)
3. не читал		113	(42.01%)
Всего:		269

@темы: слэш, книги, тексты

Comments

[Гость]

такое, блин, забудешь. травма на всю жизнь.

[Гость]

не читал, но так давно слышу об этом всем, что вроде как уже и хочется прочитать, чтобы хотя бы знать, что это такое.
но увидев случайно в сети пару цитат, понял, что потону во всем этом розовом сиропе и красивых метафорах, а выплыть уже точно не смогу.
хотя все равно маюсь. читать или не читать, вот в чем вопрос XD

[Гость]

А о чем там было, а то влом читать.

[Гость]

ирисы!

[Гость]

О, как раз хотела кое-что узнать. Если вдруг сюда заглянут знающие динозавры фэндома, скажите, пожалуйста, из-за каких отличий между редакциями ЧКА Тэм написала песни "Нагадала нам судьба" и "Ветер севера"?
Мне оно, в целом, нравится. Особенно описание эллери-ахэ и сказки. Такое все... тонкое-звонкое, будто тушью выписанное.

А о чем там было, а то влом читать.

Мелькор хороший, валар плохие) У Эру есть четко определенный Замысел, выходить за который нельзя. А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили. И учеников его тоже. В общем, все печально. Но если вы любите ангст, то должно понравиться)

хотя все равно маюсь. читать или не читать, вот в чем вопрос

Анон, если у тебя возникает такой вопрос в отношении любой книги, ответ на него всегда ДА. Читай, не понравится - бросишь, вкусы у всех разные. Тебе может десять человек посоветовать книгу, а она не попрет. Тем более если советуют люди, предпочтений которых ты не знаешь. И наоборот, можно любить книги, от которых большинство плюется)

[Гость]

Праздник Ирисов жеж скоро!

[Гость]

Мелькор хороший, валар плохие) У Эру есть четко определенный Замысел, выходить за который нельзя. А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили. И учеников его тоже. В общем, все печально. Но если вы любите ангст, то должно понравиться)

Спасибо. Ангст я не очень, да и фанфики в принципе дальше краткого содержания редко читаю, просто любопытно было

[Гость]

Анон, если у тебя возникает такой вопрос в отношении любой книги, ответ на него всегда ДА.

понимаешь, анон, я БОЮСЬ читать) даже пробовать боюсь. слишком уж этот ваш ЧКА неоднозначная вещь)
но вроде как надо бы приобщиться. в том-то вся и боль!)

[Гость]

понимаешь, анон, я БОЮСЬ читать)

Анон, если ты старше 14 лет и крыша твоя относительно устойчива, то бояться тебе нечего. Но если крышу вдруг снесет... ну что ж не ты первый)) Может, она еще обратно встанет) Неоднозначные вещи как раз и стоит читать)

[Гость]

А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили.

Мелькор был нетрадиционной ориентации?

[Гость]

Анон, если ты старше 14 лет и крыша твоя относительно устойчива, то бояться тебе нечего.

"Крышу снесет" в данном случае - это в каком смысле?) В смысле, "упороться от восторга" или "пострадать от психологической травмы"?) То, что я не впечатлюсь этим в первом смысле, я не сомневаюсь, но я вообще боюсь, что это сделает моей психике больно. Как "Кольцо Тьмы" Перумова, например)

Неоднозначные вещи как раз и стоит читать)

Кхм, я бы поспорил насчет смысла слова "неоднозначный" в этом контексте, но мне лень)

[Гость]

Мелькор был нетрадиционной ориентации?

Тьфу блин нафиг, анон, это книжка середины 90х))) Там вообще про ориентацию ничего нету. Саурон любил Мелькора только как Учителя. А Мелькор вообще ко всем как к детям относился. Даже в снежки играл в первой редакции)

я вообще боюсь, что это сделает моей психике больно. Как "Кольцо Тьмы" Перумова, например

Вот Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно, но мне тогда было лет 15, я даже Сильм тогда еще не прочла, только ВК и Хоббита. Я натурально рыдала над концовками и Копья, и Адаманта.(( А ЧКА читала где-то в 20, впечатлилась, но травмы точно не было) Я о ней вообще узнала из анекдотов ККЗП)
"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)
Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)

[Гость]

от Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно

Кажется, я тоже тогда был не сильно большого возраста и мало что читал из Толкина, но от Кольца Тьмы мне было натурально плохо просто потому что ЭПИЧНОСТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ТОЛКИНА и все плохо XD

"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)

Упаси нас Эру от такого развития событий)

Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)

Да я понимаю и тренирую, но как-то вот страшновато ее об ЧКА тренировать) Хотя, может, и полезно будет XD

[Гость]

от Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно

Кажется, я тоже тогда был не сильно большого возраста и мало что читал из Толкина, но от Кольца Тьмы мне было натурально плохо просто потому что ЭПИЧНОСТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ТОЛКИНА и все плохо XD

"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)

Упаси нас Эру от такого развития событий)

Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)

Да я понимаю и тренирую, но как-то вот страшновато ее об ЧКА тренировать) Хотя, может, и полезно будет XD

[Гость]

анон 19:34, если тебе больше шестнадцати и у тебя хороший художественный вкус, то читать ЧКА поздновато. Особенно первую редакцию. Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях. Книга ценна альтернативной точкой зрения, но не стилем.

[Гость]

Анон в 20:16
мне сильно больше шестнадцати, и с вкусом вроде все нормально, вот потому и сомневаюсь, надо ли оно мне.

Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях.

А где его найти?))

[Гость]

Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях.

Ага, это как "мне Рабинович напел")

[Гость]

анон 20:18
Тогда всё плохо, первую редакцию - не в коем случае. Можете попробовать вторую, тем меньше соплей и стиль получше, но не фонтан всё равно. Помните, что это всего лишь другая трактовка событий сильма и не ищите там особенного сюжета. Но, я повторяюсь, книга хороша как альтернативная точка зрения. как мильтоновский "потерянный рай", если угодно.

Пройтись по дневникам с табличкой "ищу ироничного человека, который читал ЧКА". На самом деле вот я могу, но я сомневаюсь, что а) в силах. б) подойду по степени упоротости.

анон 20:25
Не Рабиновичами едиными. Там ландыши. ЛАНДЫШИ. И маки. И Сау в веночке. Как можно, находясь в здравом уме, читать такое?

[Гость]

Ну ландыши. Ну маки. Ну Сау в веночке) Ну не пауки/Леголас же)))

[Гость]

анон в 20:56
Вы меня пугаете и интригуете одновременно) Я прямо даже не знаю)) но спасибо за предупреждение)

Пройтись по дневникам с табличкой "ищу ироничного человека, который читал ЧКА".

XD забавная идея)) в любом случае спасибо, Вы меня несколько сориентировали)

Там ландыши. ЛАНДЫШИ. И маки. И Сау в веночке. Как можно, находясь в здравом уме, читать такое?

Мвахаха, серьезно?) Сау в веночке?) ААА)

[Гость]

агаа. И "Учитель, почечные камни мои в ладонях твоих!"
Стыд и срам, взрослые тётки, а из Мелькора сопливца виктимного сделали. Иллет хоть за ум взялась, а вот колыбельные про детей сгоревшего города мне до сих пор в страшных снах снятся. Не дай небо тронуться умом, как Элхэ.

анон 20:18
Вот чёртова память! В первой редакции есть Мэри Сью.

[Гость]

анон 21:34
ага, в веночке. Он там что только не делает. Вот представьте детский сад у подножий Тангородрима. Мелькор бегает по полям и поёт "лютики-цветочки у меня в садочке", а Сау возится с тёмными эльфятами и учит их уму-разуму. при этом сау сам не дурак лазать по деревьям, играть в казаков-разбойников и лить слёзы над какой-нибудь сентиментальщиной. На полном серьёзе. Не скупую мужскую, а в два ручья.

[Гость]

анон 21:34
Ага, в веночке. Он там что только не делает. Вот представьте детский сад у подножий Тангородрима. Мелькор бегает по полям и поёт "лютики-цветочки у меня в садочке", а Сау возится с тёмными эльфятами и учит их уму-разуму. При этом Сау сам не дурак лазать по деревьям, играть в казаков-разбойников и лить слёзы над какой-нибудь сентиментальщиной. На полном серьёзе. Не скупую мужскую, а в два ручья.

[Гость]

в голосовании необходим пункт "читал, ржал, как невоспитанный конь"

[Гость]

Мелькор был нетрадиционной ориентации?

Нет, у него была аскеза.

Можете попробовать вторую, тем меньше соплей и стиль получше, но не фонтан всё равно.

Есть еще и третья. если кто боится за крышу - можно прочесть только ее.

[Гость]

ЧКА <3
Любовь детства, с того момента, как мне исполнилось пятнадцать - ни разу не перечитанная. Ибо боюсь испортить детское впечатление.
Я, кстати, один из тех, кто "читал до 14 лет, получился ударенным на голову". В том плане, что, черт побери, хорошим катком таким по эмоциям проехалось, я рыдал после того, как дочитал, и долго ходил пришибленный. Хорошо, что жил в провинции, и среди тамошних ролевиков мою ЧКАшность никто не разделял, а в интернете я больше статейки на ХА почитывал и споры канонистов vs. ЧКАшники xD
Но, блин, это было здорово. Вот для тех моих лет - реально здорово (и не в вопросах, например, стилистики - я в то время вещи получше в плане языка читал, ффффф), а в плане переживаний/отклика на книгу xD
Перечитывал, кстати, целиком книгу всего два раза - второй раз тоже вштырило, но не настолько. А вот какие-то отдельные куски - да-аа, читал и восхищался.))

[Гость]

Мелькор был нетрадиционной ориентации?

Конечно. А вместо Эру у них Милонов был

[Гость]

Камрады, я тут судорожно пытаюсь вспомнить: в ЧКА был момент, где Саурон случайно разъебал какую-то дивную весчь, а потом в слезах пытался свалить в голубую даль или меня глючит:

[Гость]

в ЧКА был момент, где Саурон случайно разъебал какую-то дивную весчь, а потом в слезах пытался свалить в голубую даль или меня глючит:

Был-был. Веточка Гэлеона это была, вроде. Или венец... Но похоже, только в первой редакции, я вторую полистала, этого момента не нашла.

[Гость]

Ага, венец. Из веточек.

Творение Гэлеона лежало на черном деревянном простом подносе, и каждый брал в руки это чудо, и постепенно тишина наполняла зал, и лишь изумленный шепот и вздохи слышались среди золотистого колыхания пламени свечей. Это был венец из двух переплетенных гибких ветвей с распустившимися листьями и цветами. Гэлеон действительно укротил золото - оно жило. Игра теплого света на поверхности - где-то полированной, где-то шероховатой или прочеканенной, заставляла листья шевелиться тихо, словно на ветру. У золота был разный цвет, видимо, Мастер брал металл разной чистоты, и цветы были светлей листьев, а листья - ветвей. При каждом повороте венца живые ветки играли, и, если долго смотреть на них, казалось, что слышится тихая музыка. Это не был надменный тяжелый металл - укрощенное золото было мягким и ласковым, и блеск его стал тихим теплым светом.
Венец осторожно передавали из рук в руки, и каждый, отдавая его соседу, словно оставлял себе частичку того странного наваждения, что источал венец. Гортхауэр держал его на кончиках пальцев, будто боялся смять трепетные живые листья. Казалось, капельки росы ползут по листьям, и хотя он знал, что это лишь игра света, созданная волшебной рукой Гэлеона, он никак не мог понять, почему влага не падает вниз, на его руки. Он не замечал, что уже стоит, и все видят его, видят его восторженное, по-детски изумленное лицо. Его пальцы слегка дрожали и, как под ветром, дрожали листья. Он не видел и не слышал никого вокруг. Он смотрел. Впитывал это странное очарование укрощенного металла...
-Жаль, что Гортхауэр этого не видит, - вздохнул Мастер. - Учитель, скажи, неужели даже на день он не может покинуть Аст Ахэ?
Мелькор не ответил. Ему вдруг мучительно захотелось, чтобы Майя оказался здесь: «Да будь я проклят с этим своим решением! Не хочу верить в то, что он лжет! Если бы можно было сделать так, чтобы он...»
Внезапно Вала увидел поднявшуюся в дальнем углу зала высокую стройную фигуру. Как ожог: «Он здесь?! Откуда?! Подойти, заговорить...» Но он представил, как со страхом и почтением склонится перед ним Майя, как снова услышит он: «Господин...» Не один он - все, все услышат и увидят это... «Почему - здесь? Даже не пришел ко мне... спрятался в углу...»
Чудовищная путаница мыслей и чувств. И словно со стороны - собственный голос, слова, смысл которых не осознаешь:
-Почему ты здесь? Почему пришел тайком?
Спокойный и ровный, но ледяной как безразличие голос ворвался, разрушил, рассек наваждение. Руки Майя дрогнули, и венец упал на пол... Жалобный вздох разнесся по залу, кто-то вскрикнул. Гортхауэр стоял, в ужасе глядя то на потерянное лицо Гэлеона, то на то, что мгновение назад было чудом. И опять прозвучал тот же голос, теперь горький, полный затаенной боли:
-Воистину, ты не можешь творить - лишь разрушать. И среди творцов тебе не место. Иди к Оркам - они тебе ближе по духу!
Гортхауэр ни разу не осмелился посмотреть на говорившего. Он повернулся - медленно, как поворачиваются смертельно раненые, перед тем как упасть, - и бросился прочь. Он не видел, как встал Гэлеон и, подняв смятый венец, глухо промолвил, исподлобья глядя в лицо Мелькору:
-За что ты так ранил его, Учитель? Неужели из-за куска мертвого металла? Да будь он проклят тогда!
И Гэлеон, бросив венец на пол, наступил на него ногой и ушел, не оборачиваясь.