00:09 

№298: дааавааай заааа жииизнь

Анонимная Арда
исилдур норм мужик

Пишет Гость:
12.02.2014 в 14:10

Аноны, хочу тред за ЧКА. Что такого в этом самиздате девяностых, что дивнюки массово по ней прутся как по стекловате, а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук? А ведь там даже нет рисунков Фобс. Лолкак?

URL комментария


в предыдущих сериях
запись создана: 16.06.2013 в 18:32

Вопрос: ?
1. читал, понравилось 
82  (30.71%)
2. читал, не понравилось 
73  (27.34%)
3. не читал 
112  (41.95%)
Всего: 267

@темы: книги, слэш, тексты

URL
Комментарии
2013-06-16 в 18:45 

такое, блин, забудешь. травма на всю жизнь.

URL
2013-06-16 в 18:45 

не читал, но так давно слышу об этом всем, что вроде как уже и хочется прочитать, чтобы хотя бы знать, что это такое.
но увидев случайно в сети пару цитат, понял, что потону во всем этом розовом сиропе и красивых метафорах, а выплыть уже точно не смогу.
хотя все равно маюсь. читать или не читать, вот в чем вопрос XD

URL
2013-06-16 в 18:56 

А о чем там было, а то влом читать.

URL
2013-06-16 в 19:02 

ирисы!

URL
2013-06-16 в 19:13 

О, как раз хотела кое-что узнать. Если вдруг сюда заглянут знающие динозавры фэндома, скажите, пожалуйста, из-за каких отличий между редакциями ЧКА Тэм написала песни "Нагадала нам судьба" и "Ветер севера"?
Мне оно, в целом, нравится. Особенно описание эллери-ахэ и сказки. Такое все... тонкое-звонкое, будто тушью выписанное.

А о чем там было, а то влом читать.
Мелькор хороший, валар плохие) У Эру есть четко определенный Замысел, выходить за который нельзя. А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили. И учеников его тоже. В общем, все печально. Но если вы любите ангст, то должно понравиться)

хотя все равно маюсь. читать или не читать, вот в чем вопрос
Анон, если у тебя возникает такой вопрос в отношении любой книги, ответ на него всегда ДА. Читай, не понравится - бросишь, вкусы у всех разные. Тебе может десять человек посоветовать книгу, а она не попрет. Тем более если советуют люди, предпочтений которых ты не знаешь. И наоборот, можно любить книги, от которых большинство плюется)

URL
2013-06-16 в 19:15 

Праздник Ирисов жеж скоро!:crzhug:

URL
2013-06-16 в 19:17 

Мелькор хороший, валар плохие) У Эру есть четко определенный Замысел, выходить за который нельзя. А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили. И учеников его тоже. В общем, все печально. Но если вы любите ангст, то должно понравиться)
Спасибо. Ангст я не очень, да и фанфики в принципе дальше краткого содержания редко читаю, просто любопытно было :)

URL
2013-06-16 в 19:19 

Анон, если у тебя возникает такой вопрос в отношении любой книги, ответ на него всегда ДА.
понимаешь, анон, я БОЮСЬ читать) даже пробовать боюсь. слишком уж этот ваш ЧКА неоднозначная вещь)
но вроде как надо бы приобщиться. в том-то вся и боль!)

URL
2013-06-16 в 19:26 

понимаешь, анон, я БОЮСЬ читать)
Анон, если ты старше 14 лет и крыша твоя относительно устойчива, то бояться тебе нечего. Но если крышу вдруг снесет... ну что ж не ты первый)) Может, она еще обратно встанет) Неоднозначные вещи как раз и стоит читать)

URL
2013-06-16 в 19:32 

А Мелькор вот "пожелал странного", за что его и загнобили.
Мелькор был нетрадиционной ориентации?

URL
2013-06-16 в 19:34 

Анон, если ты старше 14 лет и крыша твоя относительно устойчива, то бояться тебе нечего.
"Крышу снесет" в данном случае - это в каком смысле?) В смысле, "упороться от восторга" или "пострадать от психологической травмы"?) То, что я не впечатлюсь этим в первом смысле, я не сомневаюсь, но я вообще боюсь, что это сделает моей психике больно. Как "Кольцо Тьмы" Перумова, например)
Неоднозначные вещи как раз и стоит читать)
Кхм, я бы поспорил насчет смысла слова "неоднозначный" в этом контексте, но мне лень)

URL
2013-06-16 в 19:53 

Мелькор был нетрадиционной ориентации?
Тьфу блин нафиг, анон, это книжка середины 90х))) Там вообще про ориентацию ничего нету. Саурон любил Мелькора только как Учителя. А Мелькор вообще ко всем как к детям относился. Даже в снежки играл в первой редакции)

я вообще боюсь, что это сделает моей психике больно. Как "Кольцо Тьмы" Перумова, например
Вот Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно, но мне тогда было лет 15, я даже Сильм тогда еще не прочла, только ВК и Хоббита. Я натурально рыдала над концовками и Копья, и Адаманта.(( А ЧКА читала где-то в 20, впечатлилась, но травмы точно не было) Я о ней вообще узнала из анекдотов ККЗП)
"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)
Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)

URL
2013-06-16 в 20:15 

от Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно
Кажется, я тоже тогда был не сильно большого возраста и мало что читал из Толкина, но от Кольца Тьмы мне было натурально плохо просто потому что ЭПИЧНОСТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ТОЛКИНА и все плохо XD
"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)
Упаси нас Эру от такого развития событий)
Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)
Да я понимаю и тренирую, но как-то вот страшновато ее об ЧКА тренировать) Хотя, может, и полезно будет XD

URL
2013-06-16 в 20:16 

от Кольцо Тьмы моей психике тоже сделало больно
Кажется, я тоже тогда был не сильно большого возраста и мало что читал из Толкина, но от Кольца Тьмы мне было натурально плохо просто потому что ЭПИЧНОСТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ТОЛКИНА и все плохо XD
"Крышу снесет" - ну начнешь считать, что Толкин был неправ, все было не так) Станешь писать стихи про черные маки и звезды в волосах)
Упаси нас Эру от такого развития событий)
Психику тренировать надо, чтобы она меньше травмировалась)
Да я понимаю и тренирую, но как-то вот страшновато ее об ЧКА тренировать) Хотя, может, и полезно будет XD

URL
2013-06-16 в 20:16 

анон 19:34, если тебе больше шестнадцати и у тебя хороший художественный вкус, то читать ЧКА поздновато. Особенно первую редакцию. Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях. Книга ценна альтернативной точкой зрения, но не стилем.

URL
2013-06-16 в 20:18 

Анон в 20:16
мне сильно больше шестнадцати, и с вкусом вроде все нормально, вот потому и сомневаюсь, надо ли оно мне.
Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях.
А где его найти?))

URL
2013-06-16 в 20:25 

Найди знающего человека и пусть он тебе перескажет все в подробностях.
Ага, это как "мне Рабинович напел")

URL
2013-06-16 в 20:56 

анон 20:18
Тогда всё плохо, первую редакцию - не в коем случае. Можете попробовать вторую, тем меньше соплей и стиль получше, но не фонтан всё равно. Помните, что это всего лишь другая трактовка событий сильма и не ищите там особенного сюжета. Но, я повторяюсь, книга хороша как альтернативная точка зрения. как мильтоновский "потерянный рай", если угодно.

Пройтись по дневникам с табличкой "ищу ироничного человека, который читал ЧКА". На самом деле вот я могу, но я сомневаюсь, что а) в силах. б) подойду по степени упоротости.

анон 20:25
Не Рабиновичами едиными. Там ландыши. ЛАНДЫШИ. И маки. И Сау в веночке. Как можно, находясь в здравом уме, читать такое?

URL
2013-06-16 в 21:28 

Ну ландыши. Ну маки. Ну Сау в веночке) Ну не пауки/Леголас же)))

URL
2013-06-16 в 21:34 

анон в 20:56
Вы меня пугаете и интригуете одновременно) Я прямо даже не знаю)) но спасибо за предупреждение)

Пройтись по дневникам с табличкой "ищу ироничного человека, который читал ЧКА".
XD забавная идея)) в любом случае спасибо, Вы меня несколько сориентировали)

Там ландыши. ЛАНДЫШИ. И маки. И Сау в веночке. Как можно, находясь в здравом уме, читать такое?
Мвахаха, серьезно?) Сау в веночке?) ААА)

URL
2013-06-16 в 21:37 

агаа. И "Учитель, почечные камни мои в ладонях твоих!"
Стыд и срам, взрослые тётки, а из Мелькора сопливца виктимного сделали. Иллет хоть за ум взялась, а вот колыбельные про детей сгоревшего города мне до сих пор в страшных снах снятся. Не дай небо тронуться умом, как Элхэ.

анон 20:18
Вот чёртова память! В первой редакции есть Мэри Сью.

URL
2013-06-16 в 21:42 

анон 21:34
ага, в веночке. Он там что только не делает. Вот представьте детский сад у подножий Тангородрима. Мелькор бегает по полям и поёт "лютики-цветочки у меня в садочке", а Сау возится с тёмными эльфятами и учит их уму-разуму. при этом сау сам не дурак лазать по деревьям, играть в казаков-разбойников и лить слёзы над какой-нибудь сентиментальщиной. На полном серьёзе. Не скупую мужскую, а в два ручья.

URL
2013-06-16 в 21:42 

анон 21:34
Ага, в веночке. Он там что только не делает. Вот представьте детский сад у подножий Тангородрима. Мелькор бегает по полям и поёт "лютики-цветочки у меня в садочке", а Сау возится с тёмными эльфятами и учит их уму-разуму. При этом Сау сам не дурак лазать по деревьям, играть в казаков-разбойников и лить слёзы над какой-нибудь сентиментальщиной. На полном серьёзе. Не скупую мужскую, а в два ручья.

URL
2013-06-16 в 21:51 

в голосовании необходим пункт "читал, ржал, как невоспитанный конь" :lol:

URL
2013-06-16 в 21:53 

Мелькор был нетрадиционной ориентации?
Нет, у него была аскеза.

Можете попробовать вторую, тем меньше соплей и стиль получше, но не фонтан всё равно.
Есть еще и третья. если кто боится за крышу - можно прочесть только ее.

URL
2013-06-16 в 21:54 

ЧКА <3
Любовь детства, с того момента, как мне исполнилось пятнадцать - ни разу не перечитанная. Ибо боюсь испортить детское впечатление.
Я, кстати, один из тех, кто "читал до 14 лет, получился ударенным на голову". В том плане, что, черт побери, хорошим катком таким по эмоциям проехалось, я рыдал после того, как дочитал, и долго ходил пришибленный. Хорошо, что жил в провинции, и среди тамошних ролевиков мою ЧКАшность никто не разделял, а в интернете я больше статейки на ХА почитывал и споры канонистов vs. ЧКАшники xD
Но, блин, это было здорово. Вот для тех моих лет - реально здорово (и не в вопросах, например, стилистики - я в то время вещи получше в плане языка читал, ффффф), а в плане переживаний/отклика на книгу xD
Перечитывал, кстати, целиком книгу всего два раза - второй раз тоже вштырило, но не настолько. А вот какие-то отдельные куски - да-аа, читал и восхищался.))

URL
2013-06-16 в 22:17 

Мелькор был нетрадиционной ориентации?
Конечно. А вместо Эру у них Милонов был :lol:

URL
2013-06-16 в 22:22 

Камрады, я тут судорожно пытаюсь вспомнить: в ЧКА был момент, где Саурон случайно разъебал какую-то дивную весчь, а потом в слезах пытался свалить в голубую даль или меня глючит: :susp:

URL
2013-06-16 в 22:30 

в ЧКА был момент, где Саурон случайно разъебал какую-то дивную весчь, а потом в слезах пытался свалить в голубую даль или меня глючит:
Был-был. Веточка Гэлеона это была, вроде. Или венец... Но похоже, только в первой редакции, я вторую полистала, этого момента не нашла.

URL
2013-06-16 в 22:37 

Ага, венец. Из веточек.
читать дальше

URL
2013-06-16 в 22:53 

БЛЯ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

URL
2013-06-16 в 23:11 

О ЭРУ
нет, сомневающийся насчет прочтения анон подумал и решил, что ну его нафиг во всех редакциях!
мой мозг слишком уже серьезный, чтобы это воспринять хоть как-то XD

URL
2013-06-16 в 23:12 

ДААААААААААА!!!
АНОН, СПАСИБО!! :lol::lol: :lol:

URL
2013-06-16 в 23:15 

ДААААААААААА!!! АНОН, СПАСИБО!!
это ты что ли вспоминал было оно или нет?)

URL
2013-06-16 в 23:31 

это ты что ли вспоминал было оно или нет?)

Ага :five:
Я всё никак понять не мог: было это в каноне или же это плод моего юношеского воображения :lol::lol: Аж камень с души свалился :lol::lol:

URL
2013-06-16 в 23:35 

Вообще, аноны, не понимаю я вас. Почему слэш Торин/Бильбо и прочие Арагорн/Леголас - нормально, а чересчур эмоциональные Мелькор и Саурон - фу-фу-фу? Ну ООС, да, так ведь и слэш ООС.

URL
2013-06-16 в 23:39 

чересчур эмоциональные Мелькор и Саурон - фу-фу-фу
Почему фуфуфу, вот я очень даже за :D

URL
2013-06-16 в 23:40 

Да почему фу-фу-фу сразу, на любителя просто, анон :) Большей половине из проголосовавших нравится и ничего.

URL
2013-06-16 в 23:41 

да потому что нельзя так жить!!!111 Так себя не каждая девица вести будет, а тут очень крутые духи выглядят как сопливые подростки.

URL
2013-06-16 в 23:41 

да потому что нельзя так жить!!!111 Так себя не каждая девица вести будет, а тут очень крутые духи выглядят как сопливые подростки.

URL
2013-06-16 в 23:45 

да потому что нельзя так жить!!!111 Так себя не каждая девица вести будет, а тут очень крутые духи выглядят как сопливые подростки.
Ну, в фанфике как угодно можно. Главное - не считать себя правее автора.

URL
2013-06-16 в 23:46 

Какой драматишный отрывочек, хочется всем по печеньке выдать.

URL
2013-06-16 в 23:49 

Какой драматишный отрывочек, хочется всем по печеньке выдать.

URL
2013-06-16 в 23:52 

Какой драматишный отрывочек, хочется всем по печеньке выдать.
Это первая редакция, она такая)

URL
2013-06-16 в 23:53 

из фанфиков нравится только сериал ~Хару-Ичиго~. и всё. никаких леголасов, никаких пауков.

URL
2013-06-17 в 00:04 

Почему слэш Торин/Бильбо и прочие Арагорн/Леголас - нормально, а чересчур эмоциональные Мелькор и Саурон - фу-фу-фу?
Если Торин или Арагорн будут вести себя как трепетные фиалочки или пятнадцатилетние девицы - тоже фу-фу-фу будет.

URL
2013-06-17 в 00:08 

Этот ваш Торрент сам по себе фу-фу-фу.

URL
2013-06-17 в 01:14 

Лет в 16 дико нравилось...Сейчас бы зачла какую-то упоротую ау, где у Саурона встают на место мозги и он валит из этой секты, хоть мир нагибать, хоть в валинор

URL
2013-06-17 в 10:16 

Ой, аноны, а первая редакция есть в сети? Читала только вторую, судя по отрывку про разъебанную хуитушку Гэлеона, хочу припасть к первой.

URL
2013-06-17 в 10:42 

А кто читал вот этот фичок по ЧКА?
Меня особенно позабавило, что начинается он с имения в жопу ниеннах, не вру :lol:
И вышеупомянутый Гэлеон вроде в тексте присутствовал, хотя остальное вынесено в эру космических перелетов. Не спрашивайте, как и зачем, автор очень упоротый.

URL
2013-06-17 в 12:11 

Ой, аноны, а первая редакция есть в сети?
Держи, анон www.fayloobmennik.net/2941951

URL
2013-06-17 в 12:32 

А кто читал вот этот фичок по ЧКА?
Анон, а там все шаблонно будет, да? Суровый военный будет приучать к себе трепетного мальчика-эльфа и прочее блаблабла, как в сотне других похожих фиков? Или там что-то оригинальное будет?

URL
2013-06-17 в 12:46 

Анон, а там все шаблонно будет, да?
Это же Т.Р., у нее шаблон на шаблоне, ни одной оригинальной мысли :laugh: Я читать не стала, просто просмотрела этот фичок из-за скандала с плагиатом. Походу теперь вижу, что автор наплагиатила из ЧКА тоже.
Ссылку кидаю чисто на поржать. Ну и помню, первый раз увидела - Ниеннах было с большой буквы, глаз выхватил, думаю: блять, кто-то написал фичок, где имеют Ниенну?? :eyebrow:

URL
2013-06-17 в 12:47 

Походу теперь вижу, что автор наплагиатила из ЧКА тоже.
Ну автор наплагиатила название расы/имена/особенности психологии. Вообще, внезапно, конечно - ну придумала бы она своих тонкозвонких ельфов, а тут... xD Эллери Ахэ, блин, в койке у военного офицера будущего xD

URL
2013-06-17 в 12:54 

Не, там сыр-бор был, что она сплагиатила оридж другого автора. Типа та плохо обращалась со своим эльфом, и эта авторша его спасла и откомфортила. И это теперь ее герой и ее идея. Про заимствования из ЧКА он вон тоже скромно умалчивает :facepalm:
На Правдорубе был эпичный тред про нее, но выпилили. Нет, два треда, вру.

URL
2013-06-17 в 13:08 

гайз, а почему у этого вот столько фэнов-то?))) если оно там все вот такоэ :-D
*анон сто лет уже слышит там и тут вопли про ЧКА, но увидел отрывок текста впервые, да*

URL
2013-06-17 в 13:14 

гайз, а почему у этого вот столько фэнов-то?))) если оно там все вот такоэ
а тут выше аноны поясняли вроде - если читаешь в подростковом возрасте, то оно как-то сильней в голове бьет. ну и еще, учти, в какие времена это все писалось, в какие времена появилась большая часть фанатов - тогда JRRT-фэндом был другим, имхо.
есть такой рассказ фанатский - "повесть о каменном хлебе": написана про фэндом конца 90х-начала 00х, и сейчас ее тоже странно будет воспринимать.

URL
2013-06-17 в 13:24 

А мне нравится, что именно ЧКА запустила слэш по Толкину. До выхода фильма ведь единственный слэш был как раз про валар и майяр. И ОТП Мелькор/Манве пошел от нее практически, хотя у Ниэнны они не трахались. Но там нефиг делать было продолжить. И если верно помню, первый русскоязычный слэш по Толкину как раз был в такой же стилистике, с рыданием, целованием рук и прочим.

URL
2013-06-17 в 13:26 

в такой же стилистике, с рыданием, целованием рук и прочим
Как хорошо, что я не застал этого...

URL
2013-06-17 в 13:30 

Злой ты, анон :lol:
Кто-то же должен начинать, чтобы жанр начал развиваться.
А потом, не все там было плохо. Альтернативки Клода и Марго типа "Адвокат" или "Квин в Ангбанде" были очень бодрые.
Слушай, а ведь еще была слэшная версия ЧКА, Голубая книга Арды, там Мелькора все имели в хвост и гриву. Было?

URL
2013-06-17 в 13:36 

Слушай, а ведь еще была слэшная версия ЧКА, Голубая книга Арды, там Мелькора все имели в хвост и гриву. Было?
Я видел "Радужную" только, но про голубую вроде слышал :D

А потом, не все там было плохо. Альтернативки Клода и Марго типа "Адвокат" или "Квин в Ангбанде" были очень бодрые.
Адвокааааааат!
О да, анон, "Квин"! xD Как я в подростковом возрасте этими фиками упарывался, кто б знал xD И Мелфовские фики тоже были прекрасны <3

URL
2013-06-17 в 13:55 

Спасибо анончику, давшему ссылочку на первую редакцию ЧКА! :inlove:
Анон-со-второй

А у кого печатные версии есть? Что у них на обложках?

URL
2013-06-17 в 14:38 

Адвокат вообще суперский, хотя там фактически ничего ни от Толкина, ни от Ниенны :lol:
И Квин в Ангбанде! :inlove: Помню, как читали с подругой и друг другу взахлеб в аську цитировали. И Мелф, да! Но Мелф же позже был, когда уже фильм вышел. Хотя и Квин в Ангбанде тоже вроде позже... А Форменос? Как там бодренько все трахались :lol: Про Форменос недавно тема была на Правдорубе, что ли.

Я НАШЛА ГОЛУБУЮ :lol:
tolkienslash.narod.ru/stories/gka.htm
Смотрите, а сайт толкиенслэш жив до сих пор.
tolkienslash.narod.ru/stories.htm

URL
2013-06-17 в 14:42 

А Форменос? Как там бодренько все трахались Про Форменос недавно тема была на Правдорубе, что ли.
Здесь и была :-D

URL
2013-06-17 в 14:43 

Я НАШЛА ГОЛУБУЮ
tolkienslash.narod.ru/stories/gka.htm

ХОЛИ ЩИТ КАК ОНО НЕЗАМУТНЕНО И ПРЕКРАСНО :D

пойду, отдамся в обяътия ностальгии, почитаю фичочки там xD

URL
2013-06-17 в 14:47 

Аноны, а кто помнит это? xD Легси и Гырхаша, сайт "за плетнем", манга "потомки илуватара" xD
www.liveinternet.ru/users/jierda/post212567324/

URL
2013-06-17 в 14:48 

Здесь и была
:lol: Когда читаешь АЧ, Правдоруб и АА, сложно упомнить все :lol:
Я вот это старенькое все люблю, ПТСР читала и даже перлась, а вот ЧКА вообще не было желания даже в руки взять. Из апокрифов мне как-то ближе "Последний кольценосец", есличо :)

URL
2013-06-17 в 14:52 

Легси и Гырхашу помню, а как же! И "за плетнем", и "Секретные дневники братства Кольца" :super:
Ты еще анон, Хеннет-Аннун вспомни! :cheek:

URL
2013-06-17 в 14:54 

Из апокрифов мне как-то ближе "Последний кольценосец", есличо
Он прекрасен, как рассвет над Ородруином :heart: :heart:

Ты еще анон, Хеннет-Аннун вспомни!
Я на ХА только статейки почитывал всякие типа умные xD
А у Легси с Гырхашей еще же "Штиль" был. Хотя эта манга все равно моей любимой вещью у них остается xD

URL
2013-06-17 в 15:18 

Он прекрасен, как рассвет над Ородруином
Ну вот, анон - как человек, влюбившийся в Еськова, мог осилить слюнявую Ниенну? :gigi:

Ой, слушайте, а может, тут кто случайно помнит такой роман Н.Мазовой - "Киносъемки"? Вот там классно была передана атмосфера ХИшек и вообще толкиновского фандома. Он старый и малоизвестный, местами наивный, но приятно так, ностальгически наивный.

URL
2013-06-17 в 15:21 

Ну вот, анон - как человек, влюбившийся в Еськова, мог осилить слюнявую Ниенну?
Я тебе скажу - отлично xD
Но тут вопрос в том, как ты воспринимаешь это xD Я читал Кольценосца примерно одновременно с ЧКА лет в 12-13. Но Кольценосца при этом в свои 20 с копейками до сих пор перечитываю, а ЧКА - нет, так что... xD

URL
2013-06-17 в 15:25 

А у кого печатные версии есть? Что у них на обложках?
у меня печатная версия второй редакции есть) И ЧКА, и Исповедь стража.В прошлом году получила, на другие книги выменяла. Обложки: fantlab.ru/work11105

URL
2013-06-17 в 15:54 

Я тебе скажу - отлично xD
Я в 12 лет тока Хоббита читала :lol: ЧКА тогда еще не вышел.
Не, анон, мне тогда было уже сильно за 20, когда я увлеклась ВК, и ЧКА вот что-то ну никак. Я даже вот этот запощенный отрывок про веночек не смогла осилить, у меня от такого "штиля" сразу глазки в куку делаются, и смысл ускользает.

URL
2013-06-17 в 16:01 

Я в 12 лет тока Хоббита читала
Моя упоротая в прекрасном смысле матушка читала мне Хббт на ночь, когда я мелким был xD
Впрочем, будь мне на момент знакомства с ЧКА хотя бы лет 20, я бы тоже зафейспалмился и не понял бы xD А для тогдашних юных мозгов оно самое то было - и красиво, и трагично, и уаааа, персонажей жалеть можно, и подростковый бунт, все в одном флаконе.
Хотя на том же ХА я видел статьи взрослых ЧКАшников, которые говорили, что эта книга не для подростков))

URL
2013-06-17 в 19:36 

Ой, слушайте, а может, тут кто случайно помнит такой роман Н.Мазовой - "Киносъемки"?
анон! :dance2:

URL
2013-06-17 в 20:51 

Шестнадцатилетний на момент прочтения анончик очень радовался, что ему не четырнадцать :-D
На юные мозги оно и вправду может... подействовать.

URL
2013-06-17 в 21:43 

Читала в двадцать, нежно люблю до сих пор, а с той поры прошло 12 лет. Да, уже нет этого чувства "теперь я знаю, как было на самом деле".Но все равно любовь не ушла и глумиться желания не появилось.
ЧКА берет не только тем, что эмоциональна и поэтична. Она еще дает ответы (неважно, правильные или нет) на вопросы, которые возникали у особо пытливых умов. И когда у тебя есть вопросы, и ты вдруг читаешь книгу, где авторам тоже приходили на ум несоответствия у Толкина, то невольно начинаешь верить авторам. Как-то так.

URL
2013-06-17 в 21:49 

Я вообще с ЧКА полюбила Арду. Сильм как-то не зашел (до сих пор засыпаю на особо выдающихся местах), ВК начал раздражать после экранизации, ажиотажем, да.

URL
2013-06-17 в 21:51 

Первая редакция ЧКА пойдет у тех, кто увлекается визионерством. Вторая - для любителей японской поэзии. Третья... вот тут даже не знаю для кого, история Маэдроса вышибла напрочь.

URL
2013-06-17 в 21:55 

вот тут даже не знаю для кого, история Маэдроса вышибла напрочь.
А что там было-то? Третью еще не читала

URL
2013-06-17 в 22:10 

Меня миновало. Безынтернетное существо упустило бумажную книжку, потом долго за ней охотилось по всяческим ярмаркам и развалам, а когда наконец нашло и счастливо заначило для будущего прочтения, его удачно стукнуло свежевыпущенным ПТСРом. Это была радикальная прививка от Ниэнны.

URL
2013-06-17 в 22:17 

а когда наконец нашло и счастливо заначило для будущего прочтения, его удачно стукнуло свежевыпущенным ПТСРом.
повезло тебе, я вот мечтаю ПТСР хоть где-нибудь в бумажном виде найти)

URL
2013-06-17 в 22:19 

А что там было-то? Третью еще не читала
А там Мелькор Маэдроса на скалу не вешал, просто руку отрубил и выгнал. А про орла потом для красоты придумали.
Причем объяснение, зачем отрубил руку, в книге есть, но анон его не понял даже с десятого раза.

URL
2013-06-17 в 22:23 

А то, что на сайте у Ниэннах - третья редакция?

URL
2013-06-17 в 22:24 

Что есть ПТСР?

URL
2013-06-17 в 22:27 

Что есть ПТСР?
По Ту Сторону Рассвета
ru.wikipedia.org/wiki/По_ту_сторону_рассвета

URL
2013-06-17 в 22:53 

Я читал ЧКА лет в 15, ржал конем и вообще упарывался как мог :gigi: Это была, как я понял, первая редакция, которую я каким-то чудом откопал в поселковой библиотеке хДД после этого стал шипперить Мелькора с Сауроном :lol: Больше ЧКА на меня никак особо не повлияла) Думаю, перечитать или прочитать вторую оО а про третью что-то впервые слышу :hmm:

Причем объяснение, зачем отрубил руку, в книге есть, но анон его не понял даже с десятого раза.

Анон, ты меня заинтриговал :crazy:

URL
2013-06-17 в 23:00 

повезло тебе, я вот мечтаю ПТСР хоть где-нибудь в бумажном виде найти)
Анон, а ты из Питера?
я просто переезжаю скоро в экстренных условиях, и мне надо сокращать количество вещей, в том числе и книг Т_Т я бы тебе рублей за 150-200 обе бы книги отдал, если обещаешь их гладить и любить D:

URL
2013-06-17 в 23:01 

ебать, как много я пропустил в своей жизни :lol:
Полез гуглить третью ЧКА, а оказалось, что их уже вроде как пять :lol::lol:

URL
2013-06-17 в 23:13 

И вышеупомянутый Гэлеон вроде в тексте присутствовал, хотя остальное вынесено в эру космических перелетов. Не спрашивайте, как и зачем, автор очень упоротый.
О, какая трава!! зачту, обязательно зачту :)))

А то, что на сайте у Ниэннах - третья редакция?
Не совсем. Там кусками вторая, кусками - третья. Печатный вариант третьей: narod.ru/disk/38665941001.517c4d340d19724a6a885...
narod.ru/disk/38666062001.3d2d8f7d3a7dade5ab470...

URL
2013-06-17 в 23:35 

Анон, я другой анон и не из Питера, но если вдруг тот анон не возьмет, то я, я обещаю и гладить, и любить!!

URL
2013-06-17 в 23:56 

Анон, я другой анон и не из Питера, но если вдруг тот анон не возьмет, то я, я обещаю и гладить, и любить!!
Анонче, ты тогда не пропадай из треда, хорошо? :о если первый анон не отзовется или будет не питерским, я тебе контакты свои скину :о

алсо, питерские аноны, раз речь о книгах пошла. у меня еще трилогия одним томом есть + приложения (хроники Нуменора, Хронология Западных земель, хоббитская генеалогия и по языкам еще приложения) - там кирпич 1100 страниц, в переводе Григорьевой и Грушецкого (с Сумниксами, которые, и Колобродом). Мне тоже этот кирпичик в переезд тащить никак Т_Т и могу кому-нибудь на поглаживание и любовь отдать за те же 150-200 рублей D:

URL
2013-06-18 в 00:40 

Ей-ей, я первый анон, желавший ПТСР!) Я не из Питера, но у меня там сейчас подруга. Анон, скинь, пожалуйста, свой телефон на это мыло: krabik.86@mail.ru. Я ей передам, она заберет) Ты скажи, сколько тебе денег надо.) Спасибо тебе, анон, вот уж не чаяла))):kiss:

URL
2013-06-18 в 11:32 

Анон, который читал "Киносъемки" - :buddy:
Скажи же, достаточно достойный роман! Нет, наивный, куда без этого, но такой искренний. И отдает советской фантастикой, Киром Булычевым, все такое. Я даже перечитала не так давно. А как картина фэндома, мне кажется, он неоценим (хотя я в фэндоме не была, не знаю, но прямо вижу все, как было).

URL
2013-06-22 в 17:42 

Анон, который тоже читал "Киносъемки", извини, пожалуйста, анон был далеко
говорю: достойный роман! Наивный, очаровательный и насыщенный любовью к Средиземью!
Анон аж обзавидовался фандому тех времен.
А еще были стишки... Про того же "раздолбая" например:gigi:

оффтопом

URL
2013-06-24 в 12:09 

Анон аж обзавидовался фандому тех времен.
Я немножко застала, просто у меня был не толкиновский фандом, а другой, но атмосфера похожая )) Круто было.
Неа, про "Исповедь травы" даже не слышала, расскажи!

URL
2014-02-14 в 00:34 

пять с половиной штук
Когда мне будет нечего есть, я не стану продавать почку - я продам свою ЧКА первого издания.

URL
2014-02-14 в 00:40 

емель, хоббитская генеалогия и по языкам еще приложения) - там кирпич 1100 страниц, в переводе Григорьевой и Грушецкого (с Сумниксами, которые, и Колобродом). Мне тоже этот кирпичик в переезд тащить никак Т_Т и могу кому-нибудь на поглаживание и любовь отдать за те же 150-200 рублей D:

Аноооон! Я заберу!

URL
2014-02-14 в 00:41 

анон с наволочками
Аноооон! Я заберу!
В смысле, я.

2014-02-14 в 01:03 

а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук?
Риалли? Это в рублях??

Таааак, надо кой-кого отловить, очень нежно прижать к стенке и переспросить о цене))) И взять

URL
2014-02-14 в 01:41 

а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук?

Я за 9 штук видел.

URL
2014-02-14 в 01:42 

а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук?
Да, за первое издание - легко. Года четыре назад за штуку баксов покупали... видел тред.

URL
2014-02-14 в 01:47 

Года четыре назад за штуку баксов покупали
:wow2:
Не, я понимаю, что есть любители теплой ламповой бумаги... Но за штуку баксов О_О
Это же интересно какие должны быть причины для таких трат и насколько надо любить ЧКА.

URL
2014-02-14 в 01:50 

А я себе распечатал красиво и переплел.

URL
2014-02-14 в 01:51 

Года четыре назад за штуку баксов покупали... видел тред.
Извращенцы!

URL
2014-02-14 в 01:52 

Это же интересно какие должны быть причины для таких трат и насколько надо любить ЧКА.
У меня есть теория по этому поводу. Понимаешь, анон, ЧКА когда-то ебашила по голове, как ЛСД. Не всех, не всегда, но тем, кому зашло, тем ЗАШЛО. Учитывая, что это все было давно, народ еще и воспринимает ЧКА как... ну не знаю, первую любовь? такую, юношескую. Сейчас с такой силой уже не прет, но первое издание... это кагбэ символ, анон. Не просто теплая ламповая бумага, а теплая ламповая молодость. Напоминание о чем-то очень сильном, чего сейчас уже и очень понимаешь, но помнишь - ПЕРЛО же, ух.

URL
2014-02-14 в 01:55 

Как думаете, если бы ЧКА писали сейчас или там в начале двухтысячных, то зашло бы? Или нынче фандом не настолько дивно-наивный для ирисов и ландышей?

URL
2014-02-14 в 01:57 

сейчас или там в начале двухтысячных, то зашло бы?
не, анон, сейчас совершенно другие условия. щас вместо ЧКА Шерлок, сам понимаешь. уникальный культурный контекст, все дела.

URL
2014-02-14 в 02:18 

Мне в нулевых зашло! Я, правда, и не в фандоме была.

URL
2014-02-14 в 07:12 

Риалли? Это в рублях??
ага. кто-то и семь хочет. www.libex.ru/detail/book356856.html
Как думаете, если бы ЧКА писали сейчас или там в начале двухтысячных, то зашло бы?
Ну группа по творчеству Элхэ ВК есть, и она даже не дохлая. Кому-то и сейчас заходит)

URL
2014-02-14 в 12:48 

ЧКА когда-то ебашила по голове, как ЛСД
Хорошо сказал, анон. Именно так и ебашила. До полного вылета и улета. Поэтому нежности к ней мне, например, хватит до самой старости :) первая любовь же.

URL
2014-02-14 в 13:13 

Черт, увидела ссылки и прямо думаю - может, купить?..

URL
2014-02-14 в 13:51 

Еще третья ЧКА лежит здесь vk.com/doc-1085049_161609503?dl=6451a6469736234... а про свое отношение к анон не рассказывает, потому что чувствует себя слишком упоротым

URL
2014-02-14 в 15:27 

За такие деньги я могу себе несколько экземпляров распечатать и даже переплести красиво(

URL
2014-02-14 в 15:58 

А это уж кому что хочется. Кому красивого личного экземпляра, кому "ту самую ЧКА". У меня, между прочим, в свое время увели мой экземпляр ЧКА-1, и я бегала покупала с рук другой. Хотела тот самый.

URL
2014-02-14 в 16:04 

несколько экземпляров распечатать и даже переплести красиво(
Я вон вообще разучилась понимать бумажные книги. Только электронка. Переплеты эти ваши тоже не понимаю - но если людей прикалывает... И первую редакцию терпеть не могу.
Но я б купила, да. Не как книгу, а вон как анон выше сказал, как символ.

URL
2014-02-15 в 01:21 

А Тайэрэ стоит читать? Насколько я знаю она в некотором роде написала "апокриф апокрифа". Мельком пролистал ее "Реквием" вроде неплохо, но уж больно здоровый. А ведь это только кусок цикла.

URL
2014-02-15 в 01:31 

анон со спертой книгой: я не читала, меня не зацепило. Начала и оставила. Не в объеме дело, текст не зацепил. Холодный он. Не ламповый.

URL
2014-02-15 в 01:52 

А Тайэрэ стоит читать?
Кому как. Чисто литературно похуже ЧКА будет, но на нормальном уровне так-то. Про "холодный" - соглашусь, но она всегда так пишет. Темные там недобрые, пустоватые такие штуки, хотя и занятные и сочувствуешь им иногда. В общем, если сильно недодали Саурона, можно зачесть, но оно действительно большое.

URL
2014-02-15 в 02:04 

Темные там недобрые, пустоватые такие штуки
Я же и хочу про злобнотемных почитать. Не темных-темных как в каноне и не ниеннаховских пушистиков, а злых, но с обоснуем.

"холодный"
В каком плане? Цветастых оборотов и описаний как у Ниенны нет?

Кстати, читнул бы чего-то похожего (про темных), но не такое здоровое.

URL
2014-02-15 в 02:07 

"холодный" В каком плане?
Ну... пожалуй. Рассудочные они, что ли, причем неестественно. Плохо помню, очень давно читала. Тогда тупо не возникло контакта ни с одним из персонажей, никому не сочувствовала, ни про кого не хотелось продолжения.

URL
2014-02-15 в 02:12 

анон со спертой книгой: и в плане мыслительном, обоснуевом, там ничего не зацепило тоже.)))
Именно что эмоционально холодный, не возникло никакой симпатии к героям.

URL
2014-02-15 в 02:16 

Спасибо, я все-таки попробую начать, не пойдет так не пойдет.

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?

URL
2014-02-15 в 02:20 

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?

Я пытался, но не полезло. Кто все эти нелюди, чего им надо...

URL
2014-02-15 в 02:22 

А После Пламени вааще ерунда какая-то. Не читабельная.

URL
2014-02-15 в 02:36 

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?
Слабо читабельно, но автор почесал свое ЧСВ за счет Феанора очень уж знатно.
Смысл книги в одной фразе: Феанор был благородный, но недалекий, Моргот им вертел, как хотел, причем иногда даже не в силу личного участия, сколько в силу инерции выстроенной им "темной" системы существования.
Имхо, слишком занудно в каждом психологической и эмоциональной ловушке чувствуется авторское "Ну почему я не Феанор и не там?! Я бы знала, что ответить!!! Я бы не поддалась, как он! Я не такая легковерная!!! Я бы переломила ситуацию под себя!!!".

URL
2014-02-15 в 02:58 

про "После Пламени" спросить
Ну, народ, это ж слабо причесанная форумка. Это ж невозможно читать.

URL
2014-02-15 в 03:03 

Ну, народ, это ж слабо причесанная форумка. Это ж невозможно читать.
О, а я аж 3 редакции отрыл с продолжениями. При чем в определенный момент авторши разосрались и начали творить параллельно.

URL
2014-02-15 в 03:26 

При чем в определенный момент авторши разосрались
ну кто бы мог подумать

URL
2014-02-15 в 03:28 

ну кто бы мог подумать
Это какая-то тенденция в среде соавторов-фанфикописцев. Что Клод с Марго разругались так, что тексты поудаляли, что Ниенна с Иллет.

URL
2014-02-15 в 15:22 

Прочитал "Реквием" от Тайэрэ. Ощущения от главного из "Отражений Х" текста - смешанные. Чисто технически написано хорошо, но вот с персонажами и их взаимодействием действительно беда. Мелькор какой-то никакой. Это не блаженный святоша от Ниенны, ни каноничный злобный Моргот, он просто есть, и в чем его кардинальное отличие от других Валар - непонятно. Точно также, как и секретом для меня осталось, что в нем нашел Артано. Тема отношений учителя и последователя нераскрыта, хоть и сквозная.
От самого Саурона осталось впечатление, что он скатывается в говно не из-за каких-то реальных причин, а просто потому, что авторше уж очень хотелось полемики с ЧКА.
Отдельный фейспалм - дети. Я уже давно заметил, что Саурону в те древние фандомные времена очень любили приписывать различное количество отпрысков (а конкретно в "Реквиеме" отпрысков у него до хера). При чем я еще не видел ни одного фанфика, где детишки от сильнейшего майа имели бы хоть какую-то значимую сюжетную роль. В мерисьюшное дитятко лютиэн, я на тебя смотрю поверить могу, в то, что наличие в Эндоре огромного количества потомков айну никак не сказывается - нет.

И главная проблема "Реквиема" - неудавшаяся попытка соединить эпическое повествование и психологизм. В итоге и историческая часть текста получилась крайне смазанной (и без знания событий Сильма не воспринимается), и личная - не удалась.
Но читать - можно.

P.S. Однако понравилась мне "Реквиеме" мысль о том, что наличие бессмертного фэа обесценивает смертную жизнь. Сам как-то задумывался о том, что у Валар (как светлых, так и Мелькора) было такое слегка похуистичное отношение к эльфам и людям из-за того, что смерти в понятии посмертного "ничто" в Арде нет. Эльфы все-равно возродятся в Мандосе, а люди пойдут своим Путем.

URL
     

Толерантный Эребор

главная