Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:09 

№298: дааавааай заааа жииизнь

Анонимная Арда
исилдур норм мужик

Пишет Гость:
12.02.2014 в 14:10

Аноны, хочу тред за ЧКА. Что такого в этом самиздате девяностых, что дивнюки массово по ней прутся как по стекловате, а за бумажную книжку хотят пять с половиной штук? А ведь там даже нет рисунков Фобс. Лолкак?

URL комментария


в предыдущих сериях
запись создана: 16.06.2013 в 18:32

Вопрос: ?
1. читал, понравилось  82  (30.71%)
2. читал, не понравилось  73  (27.34%)
3. не читал  112  (41.95%)
Всего: 267

@темы: книги, слэш, тексты

URL
Комментарии
2014-02-15 в 02:07 

"холодный" В каком плане?
Ну... пожалуй. Рассудочные они, что ли, причем неестественно. Плохо помню, очень давно читала. Тогда тупо не возникло контакта ни с одним из персонажей, никому не сочувствовала, ни про кого не хотелось продолжения.

URL
2014-02-15 в 02:12 

анон со спертой книгой: и в плане мыслительном, обоснуевом, там ничего не зацепило тоже.)))
Именно что эмоционально холодный, не возникло никакой симпатии к героям.

URL
2014-02-15 в 02:16 

Спасибо, я все-таки попробую начать, не пойдет так не пойдет.

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?

URL
2014-02-15 в 02:20 

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?

Я пытался, но не полезло. Кто все эти нелюди, чего им надо...

URL
2014-02-15 в 02:22 

А После Пламени вааще ерунда какая-то. Не читабельная.

URL
2014-02-15 в 02:36 

А, еще про "После Пламени" спросить. Читал кто-нибудь?
Слабо читабельно, но автор почесал свое ЧСВ за счет Феанора очень уж знатно.
Смысл книги в одной фразе: Феанор был благородный, но недалекий, Моргот им вертел, как хотел, причем иногда даже не в силу личного участия, сколько в силу инерции выстроенной им "темной" системы существования.
Имхо, слишком занудно в каждом психологической и эмоциональной ловушке чувствуется авторское "Ну почему я не Феанор и не там?! Я бы знала, что ответить!!! Я бы не поддалась, как он! Я не такая легковерная!!! Я бы переломила ситуацию под себя!!!".

URL
2014-02-15 в 02:58 

про "После Пламени" спросить
Ну, народ, это ж слабо причесанная форумка. Это ж невозможно читать.

URL
2014-02-15 в 03:03 

Ну, народ, это ж слабо причесанная форумка. Это ж невозможно читать.
О, а я аж 3 редакции отрыл с продолжениями. При чем в определенный момент авторши разосрались и начали творить параллельно.

URL
2014-02-15 в 03:26 

При чем в определенный момент авторши разосрались
ну кто бы мог подумать

URL
2014-02-15 в 03:28 

ну кто бы мог подумать
Это какая-то тенденция в среде соавторов-фанфикописцев. Что Клод с Марго разругались так, что тексты поудаляли, что Ниенна с Иллет.

URL
2014-02-15 в 15:22 

Прочитал "Реквием" от Тайэрэ. Ощущения от главного из "Отражений Х" текста - смешанные. Чисто технически написано хорошо, но вот с персонажами и их взаимодействием действительно беда. Мелькор какой-то никакой. Это не блаженный святоша от Ниенны, ни каноничный злобный Моргот, он просто есть, и в чем его кардинальное отличие от других Валар - непонятно. Точно также, как и секретом для меня осталось, что в нем нашел Артано. Тема отношений учителя и последователя нераскрыта, хоть и сквозная.
От самого Саурона осталось впечатление, что он скатывается в говно не из-за каких-то реальных причин, а просто потому, что авторше уж очень хотелось полемики с ЧКА.
Отдельный фейспалм - дети. Я уже давно заметил, что Саурону в те древние фандомные времена очень любили приписывать различное количество отпрысков (а конкретно в "Реквиеме" отпрысков у него до хера). При чем я еще не видел ни одного фанфика, где детишки от сильнейшего майа имели бы хоть какую-то значимую сюжетную роль. В мерисьюшное дитятко лютиэн, я на тебя смотрю поверить могу, в то, что наличие в Эндоре огромного количества потомков айну никак не сказывается - нет.

И главная проблема "Реквиема" - неудавшаяся попытка соединить эпическое повествование и психологизм. В итоге и историческая часть текста получилась крайне смазанной (и без знания событий Сильма не воспринимается), и личная - не удалась.
Но читать - можно.

P.S. Однако понравилась мне "Реквиеме" мысль о том, что наличие бессмертного фэа обесценивает смертную жизнь. Сам как-то задумывался о том, что у Валар (как светлых, так и Мелькора) было такое слегка похуистичное отношение к эльфам и людям из-за того, что смерти в понятии посмертного "ничто" в Арде нет. Эльфы все-равно возродятся в Мандосе, а люди пойдут своим Путем.

URL
   

Толерантный Эребор

главная