№ 258 о раздельном питании

[Анонимная Арда]

<a href="http://arda-marred.diary.ru/p187063651.htm">тред № 258: о разделении мира Толкина</a>

Пишет Гость:

11.04.2013 в 01:05

Аноны, признавайтесь, для вас миры Толкина это: Хоббит, ВК, Сильм? Или вы не делите одну вселенную на куски и предпочитаете целое блюдо?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Хоббит		7	(2.34%)
2. ВК		23	(7.69%)
3. Сильм		12	(4.01%)
4. мне, пожалуйста, комплексный обед по-толкински		223	(74.58%)
5. *диетический Голлум*		34	(11.37%)
Всего:		299

@темы: фандом

Comments

[Гость]

Это же составные части единого мира, как их можно вообще делить
Оно же по отдельности совершенно не так как надо воспринимается.

[Гость]

Анон, ТС с тобой согласен, но однако делят же некоторые индивиды. Вот стало интересно узнать статистику.

[Гость]

не понимаю как можно разделять толкинскую вселенную на отдельные книги. ваще-ваще

[Гость]

делю Толкиновскую реальность и Джексоновскую =)

[Гость]

делю Толкиновскую реальность и Джексоновскую =)

а для меня джексоновская - как аперитивчик перед толкиновской: хлопнул рюмку, хлопнул вторую, и ПАНЕСЛАСЬ ЕЗДА ПО КОЧКАМ ААААААААААА ГИЛ-ГАЛАД ФЕАНОРЕНГЕ ТАНГОРОДРИМ АНКАЛАГОН МЕЛЬКОР В НАБАЛДАШНИКЕ АНДУИН ВЕЛИКИЙ СТРАЙДЕР КОЛЬЦО БАРАХИРА ДОГОНИ МЕНЯ АНГМАРЕЦ, нувызнаете, как оно работает.

профессорово наследие не делю, вот еще выдумали
вот вы своих знакомых воспринимаете как глаза, зубы, правую ногу, кишечник, печень или как целую личьность?

[Гость]

Не понимаю, как можно не делить.
Даже если по только книгам, не смотря на экранизации: стиль изложения Хоббита, ВК и Сильма отличаются разительно.
По внутренней хронологии: затронуты разные временные периоды.
А то, что некоторые персонажи присутствуют в разных книгах - мелочь. Гендальф в Хоббите и Гендальф в ВК - разные Гендальфы.

[Гость]

то, что некоторые персонажи присутствуют в разных книгах - мелочь

где мой реактивный ранец крылатый конь!

Гендальф в Хоббите и Гендальф в ВК - разные Гендальфы.

люди (и нелюди) на протяжении жизни остаются абсолютно неизменны, конешшно

[Гость]

Гендальф в Хоббите и Гендальф в ВК - разные Гендальфы.

АНОН ЖГИТЕ ДАЛЬШЕ ПРОШУ

[Гость]

Гендальф в Хоббите и Гендальф в ВК - разные Гендальфы.

Олорин, кстати, вообще непонятно каким боком к этим двоим примазался

[Гость]

Олорин, кстати, вообще непонятно каким боком к этим двоим примазался
олорин, митрандир, гэндальфы и другие непонятные люди

[Гость]

олорин, митрандир, гэндальфы и другие непонятные люди
гендальф серый гендальф белый гендальф голубой xD

[Гость]

а Таркун! Таркуна забыли! хDDD

[Гость]

Угу, еще Инканус. Теперь вроде всех воедино собрали. %))))

[Гость]

Не понимаю, как можно не делить.

вброс жэ

[Гость]

гендальф серый гендальф белый гендальф голубой

...выбирай себе любой!

[Гость]

Ну и как запомнить всех персонажей, если у одного только Гендальфа пяток разных имен?!
Легче сделать это порциями. Сильм - отдельно, остальное - отдельно.

[Гость]

вброс жэ

Надеюсь но результаты голосования все равно настораживают

[Гость]

результаты голосования все равно настораживают

та ну, нормальная процентовка, по-моему:3 адекват решительно побеждает х)

[Гость]

Ну и как запомнить всех персонажей, если у одного только Гендальфа пяток разных имен?!

вот и тренируйте верхний межушный ганглий, на то он вам и даден

Сильм - отдельно, остальное - отдельно

по-моему, вы сейчас непосредственно чтение как процесс и восприятие не разводите.

[Гость]

по-моему, вы сейчас непосредственно чтение как процесс и восприятие не разводите

А надо разводить?

[Гость]

А надо разводить?

это было бы как минимум логично)
это ж как, ну допустим, пережевывание пищи и ощущаемый при этом вкус. Одновременно жевать ВК, Сильм, Хоббита и прочее не получится - пасть порвется, но вкус-то примерно один. От шеф-повара

[Гость]

Одновременно жевать ВК, Сильм, Хоббита и прочее не получится

и здесь я имею в виду только то, что чтение - процесс линейный)

[Гость]

это ж как, ну допустим, пережевывание пищи и ощущаемый при этом вкус. Одновременно жевать ВК, Сильм, Хоббита и прочее не получится - пасть порвется, но вкус-то примерно один. От шеф-повара

Одновременно жевать не получится, но кусать по очереди (и сравнивать при этом) - запросто.
Если уж продолжать аналогию... Шеф-повар один, но приготовил он суп, жаркое и торт. Разве вкус один?

[Гость]

Шеф-повар один, но приготовил он суп, жаркое и торт.

ну, лично для меня это жаркое, жаркое и жаркое, только из разных сортов мяса

[Гость]

ну, лично для меня это жаркое, жаркое и жаркое, только из разных сортов мяса

Сочувствую. Я, например, отличаю роман-эпопею в трех томах от детской сказки или сборника мифов.

[Гость]

А филологической корочкой по столу постучать не хотите?
Я тоже отличаю, и что с того? Вот постучу-ка своей трепетной любовью к JRRT - мне перпендикулярен жанр, когда интересно и нежно любимо. Я читаю это не ради литературоведческого анализа. Вот когда надо писать по нему работу, тогда, пожалуй, отличу эпос от сказки. И от сборника мифов, прости меня Манве хDD

А мораль моей сказки по-прежнему в том, что, на мой вкус, история Средиземья не делится так уж жестко, как кому-то из опрошенных хочется ее делить. Мне вот не хочется. Это дерево со множеством ветвей (да, отойдем от гастрономических метафор). И напирать на то, что это "совсем разные вещи", лично мне кажется... не слишком логичным. ))))
Дикси.

анон с жарким, жарким и жарким.

[Гость]

Вот постучу-ка своей трепетной любовью к JRRT - мне перпендикулярен жанр, когда интересно и нежно любимо.

Ключевое слово - "интересно". Когда я читаю ВК, мне интересно, даже если я читаю не в первый раз. А вот когда я читаю Хоббита - мне неинтересно! Именно потому что Хоббит по сути есть сказка для детей, а мне уже лет больше двух дюжин, и я ни.

история Средиземья не делится так уж жестко

История не делится. История - это просто события, следующие одно за другим.
Но имеет значение то, в какой форме, каким языком эта история описана. Потому что от них очень зависит моё восприятие.

[Гость]

Хоббит, ВК и Сильм вместе нормально воспринимаются) Плюс "Неоконченные сказания". А вот "Утраченные" - это уже совсем другая трава)))

[Гость]

когда я читаю Хоббита - мне неинтересно!

ладно, ладно, у каждого возраста свой пушкин))) воля ваша

[Гость]

Именно потому что Хоббит по сути есть сказка для детей, а мне уже лет больше двух дюжин, и я ни.

А мне почти три, и я до сих пор не только читаю эту сказку с огромным удовольствием и интересом, но еще и умудряюсь находить в не какие-то новые грани. Ну и кто из нас ошибается?