№ 181 мы его теряем

[Анонимная Арда]

<a href="http://arda-marred.diary.ru/p185779352.htm">тред №181: недостача в обзорах</a>

Пишет Гость:

26.02.2013 в 00:19

Залез в Толкин-обзоры, чтобы найти недавнюю ссылку, глянул повнимательнее и с удивлением обнаружил, что, оказывается, я не все посты видел! Как я понимаю, обзорщикам приносят пропущенные ссылки, и они их докладывают в уже имеющийся пост, ничего не апая и никому не сообщая.
Теоретически все верно, вот только непонятно, что делать тем, кто смотрит Обзоры через ф-ленту? Я вот только что обнаружил два клевых арта и фик с моим фап-пейрингом, теперь сижу и мучаюсь мыслью, сколько же я всего пропустил.
Аноны, которые доносят ссылки, скажите, вас это устраивает? К вам много народу приходит по таким "пропущенным" ссылкам?
Их в принципе хоть кто-нибудь видит? А как?
И как тогда вообще смотреть Обзоры, если, как выяснилось, доверять Обзору в собственной ф-ленте нельзя?

если что - обзорщики, вы молодцы, делаете большую и нужную работу, это не общий наезд

URL комментария

Вопрос: ?

1. доволен обзорами		38	(22.35%)
2. не доволен		23	(13.53%)
3. ЙА ОБЗОРЩИК		11	(6.47%)
4. голмголм		98	(57.65%)
Всего:		170

Comments

[Гость]

Пусть все притащенные линки кидают в следующий обзор, было бы о чем тут спорить.

[Гость]

доверять Обзору в собственной ф-ленте нельзя?

НИКОМУ НЕ ВЕРЬ

[Гость]

доверять Обзору в собственной ф-ленте нельзя?

ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ

[Гость]

Я вот только что обнаружил два клевых арта и фик с моим фап-пейрингом, теперь сижу и мучаюсь мыслью, сколько же я всего пропустил.

А что за арты и фик? что за пейринг?

[Гость]

доверять Обзору в собственной ф-ленте нельзя?

ВСЕ СМИ ВРУТ

[Гость]

Не, ну всегда есть человеческий фактор. Я обзорщик, делаю обзоры по фандому поменьше - и случаются сбои, да. А тут до хрена всего, а ребят только двое...

[Гость]

ТС, ты их что, все читаешь??? Целиком? Каждый обзор???

[Гость]

аноны, так вы говорите, мы будем добавлять в следующий обзор, нам нетрудно)
обзорщик

[Гость]

аноны, делайте коды, пожалуйста.
не совсем в тему, но

[Гость]

аноны, так вы говорите, мы будем добавлять в следующий обзор, нам нетрудно)

вот мне кажется это было бы самое удобное, чтобы оно до всех заинтересованных смогло дойти... Но вообще я хотел сказать обзорщикам, за то, что вы вообще в это ввязались

[Гость]

аноны, делайте коды, пожалуйста. не совсем в тему, но

я, может, стесняюсь коды делать ))

[Гость]

я, может, стесняюсь коды делать ))

+1

[Гость]

ого! полез смотреть по комментариям, что там еще в Обзоры донесли, нашел парочку любопытного, дальше стало лень ходить
ТС, спасибо за подсказку!

[Гость]

я, может, стесняюсь коды делать ))

не надо стесняться х) нет, поверьте, очень радостно становится на душе, когда среди кучи постов видишь код, сразу желаешь автору всяческих плюшек))

Но вообще я хотел сказать обзорщикам, за то, что вы вообще в это ввязались

и вам за то, что нас читаете))

а ссылки будет добавлять в следующий, обещаем)
если что, обзорщик из Толкин Обзоров

[Гость]

хочу согласиться с обзорщиком из Толкин Обзоров - не надо стесняться... когда собираешь обзор и видишь, что кто-то оставил код, то сразу проникаешься неимоверной симпатией к автору миллионы сердечек всем, кто делает коды...
про добавлять в следующий день мы тоже учтем.
обзорщик из Хоббит Обзоров
обзорщик из Толкин Обзоров, здравствуйте, коллега

[Гость]

миллионы сердечек всем, кто делает коды...

вот-вот.
авторы, если вы вдруг действительно стесняетесь, тогда хоть ссылку на сам пост просто вешайте, и то легче)

здравствуйте, коллега

здравствуйте

[Гость]

Обзорщики, вы чудо.