исилдур норм мужик
Пишет Гость:
14.03.2015 в 14:34
Эльфыбыникогда-тред. Чего эльфы бы никогда не сделали? Давай поговорим об этом, анон.
URL комментария
-
-
15.03.2015 в 17:37-
-
15.03.2015 в 18:33-
-
15.03.2015 в 19:36одно слово: АЛЬКВАЛОНДЭ
-
-
15.03.2015 в 19:43Не умерли бы до конца?
-
-
15.03.2015 в 20:33-
-
15.03.2015 в 21:49-
-
15.03.2015 в 21:50-
-
16.03.2015 в 00:36-
-
16.03.2015 в 00:41гагага про Альквалондэ уже говорили, про Гавани Сириона вроде нет
-
-
16.03.2015 в 00:41гагага про Альквалондэ уже говорили, про Гавани Сириона вроде нет
-
-
16.03.2015 в 00:41Сильм не читал?
-
-
16.03.2015 в 00:46-
-
16.03.2015 в 00:52Уточняю - званных гостей.
в смысле, убить, например, орка в бою, для самозащиты — да. Пытать — НЕТ, вот тут однозначно ЭЛЬФЫБЫНИКАДА
В "Преображенных мифах" сказано, что в дни войны случалось и такое. Но что это точно не было систематическим, что эльфы не получали от подобного удовольствие и что жертвой мог быть только орк - факт. И я думаю, что "пытки" там были в стиле "пару раз по почкам для стимулирования речевого процесса"
-
-
16.03.2015 в 01:46THIS. Я тоже так считаю.
-
-
16.03.2015 в 14:23+1
достало, что эльфов идеализируют
-
-
16.03.2015 в 14:35И это тоже нет. Эльфы привязаны к Арде, значит, когда Арды не станет - эльфы окончательно умрут.
-
-
16.03.2015 в 14:41Вот на эту тему у Финрода была грандиозная эстель, что, значит, люди помогут как-то так изменить мир, что эльфы смогут жить в Арде Исцеленной.
-
-
16.03.2015 в 14:46но Финрод какбэ не Эру, поэтому что там на самом деле будет, никто не знает
-
-
16.03.2015 в 16:00-
-
16.03.2015 в 16:14Мне всегда казалось, что Атрабет больше про мироустройство в голове Финрода, и Андрет во многом с ним не соглашается, а уж кто из них больше авторский рупор - вопрос открытый. И опять же, эстель - это надежда ничем не обоснованная по своей сути. И еще - это один из черновых текстов, а значит что там было бы в окончательном варианте, никто не знает. Не то чтобы я спорил о том, что в Арде Исцеленной все будут жить долго и счастливо, но все в руках Эру. Может, ему надоест этот цирк и он решит создать совсем новый мир,
с блэкджеком и шлюхами.-
-
16.03.2015 в 16:27-
-
16.03.2015 в 19:19-
-
16.03.2015 в 21:37-
-
16.03.2015 в 21:55Это литературное произведение в форме диалога. Позволяет раскрыть характеры и рассказать о мире. Показать встречу двух культур и двух традиций. Куда более интересный вопрос, почему Толкин выбрал именно этих героев, они оба мудры по меркам своих народов, но их знания не являются безусловной истиной, это не Беседа Манвэ с Эру. Мне кажется, не стоит смешивать речь автора и речь героев, слова фокального персонажа всегда несут на себе тень его образа. Понятное дело, что Толкин рассуждает в этом тексте о мироустройстве (и что мне всегда не нравилось, пытается скрестить Арду с христианством), но о мироустройстве рассуждаю в тот же момент и его герои (у каждого из них свои тараканы), и надо помнить, что это литература, а не комментарий или приложение к рассказу. Для меня в Атрабет речь идет не о том, как устроен мир, а о представлениях об устройстве мира у людей и эльфов.
-
-
16.03.2015 в 22:18-
-
16.03.2015 в 22:35-
-
16.03.2015 в 22:38...не эволюционировали в хуорнов
...не скрещивались с орлами Манве
...не вышли бы к гостям в разных тапках
-
-
16.03.2015 в 23:39а с пауками, анон?
-
-
17.03.2015 в 00:06-
-
17.03.2015 в 02:01А мне там всегда Андрет казалась мудрее и достойнее в целом.