исилдур норм мужик
Пишет Гость:
Пишет Гость:
Пишет Гость:
24.01.2013 в 19:05
бесит, то, что белоплащевки вопят о своей духовности, отказывая слэшерам в душе и воображении. а у слэшеров-то и любовь - только как трахля, и пишут они не о мире и персонажах профессора, а о рандомных каких-то актерах, и т.п.
с чего белоплащевки взяли, что их, сука, межушный нервный узел порождает миры и вселенные, а у остальных в голове три мышиных какашки?
ведь если вы все такие запиздец талантливые, с развитым воображением, что ж вы, сука, здесь сидите, а не издаетесь, почему ваше заебатое воображение выдает только куклу барби раком и виэ в пункэ, а на вопрос - какой охуенный фик вы прочитали по фандому за последние десять лет, слышно только мычание и ковыряние в носу?
что вы сделали для фандома за эти годы, кроме тотального позора летом 2012?
URL комментарияс чего белоплащевки взяли, что их, сука, межушный нервный узел порождает миры и вселенные, а у остальных в голове три мышиных какашки?
ведь если вы все такие запиздец талантливые, с развитым воображением, что ж вы, сука, здесь сидите, а не издаетесь, почему ваше заебатое воображение выдает только куклу барби раком и виэ в пункэ, а на вопрос - какой охуенный фик вы прочитали по фандому за последние десять лет, слышно только мычание и ковыряние в носу?
что вы сделали для фандома за эти годы, кроме тотального позора летом 2012?
Пишет Гость:
18.01.2013 в 15:06
Бесят всякие в белых плащах.
То одним не нравится, что их мимими распрекрасными актерами многие начали увлекаться только после Хоббита.
То другим не нравится, что народ тащится с "неканоничных" сексуальных гномов и вообще "у Толкина все было не так!!!!111расрас"
Завернитесь в свой белый плащ и валите к паукам в Лихолесье, они оценят, а нас в покое оставьте.
URL комментарияТо одним не нравится, что их мимими распрекрасными актерами многие начали увлекаться только после Хоббита.
То другим не нравится, что народ тащится с "неканоничных" сексуальных гномов и вообще "у Толкина все было не так!!!!111расрас"
Завернитесь в свой белый плащ и валите к паукам в Лихолесье, они оценят, а нас в покое оставьте.
Пишет Гость:
15.01.2013 в 21:13
Бесит снобизм канонистов
ТС и канон любит, и ПиДжея, и норм ему,а эти разводят, уууу,ужасная экранизации, ууууу мерсскииий джееексссон,моя прелесть, уу вы дрочите на каст и ничего не смыслите в профессоре, саундтреки говно, и т.д и т.п. Вообще ТС охерел,когда прочитал тред на правдорубчике на эту тему. Толкиенофэндом был полудохлый, а теперь он ожил, благодаря Джексону, хер ли вы тут выебываетесь?
URL комментарияТС и канон любит, и ПиДжея, и норм ему,а эти разводят, уууу,ужасная экранизации, ууууу мерсскииий джееексссон,моя прелесть, уу вы дрочите на каст и ничего не смыслите в профессоре, саундтреки говно, и т.д и т.п. Вообще ТС охерел,когда прочитал тред на правдорубчике на эту тему. Толкиенофэндом был полудохлый, а теперь он ожил, благодаря Джексону, хер ли вы тут выебываетесь?
Вопрос: ?
| 1. Олдфаги обосрались с подливой на фб | 233 | (61.32%) | |
| 2. А мне норм | 117 | (30.79%) | |
| 3. Мне все равно | 30 | (7.89%) | |
| Всего: | 380 | ||
-
-
15.01.2013 в 22:59-
-
15.01.2013 в 23:00-
-
15.01.2013 в 23:06-
-
15.01.2013 в 23:09Заделись ссылкой, анон.
По теме плюсую.
-
-
15.01.2013 в 23:12-
-
15.01.2013 в 23:12+1 канонист, любящий экранизации и надеящийся на то, что Джексон снимет Сильм
-
-
15.01.2013 в 23:13этот, што ле?
-
-
15.01.2013 в 23:13видимо не выпячивают свой канонизм, а вот самые упертые повыползали-
-
15.01.2013 в 23:13-
-
15.01.2013 в 23:14-
-
15.01.2013 в 23:14первый канонист относится к экранизации сильма очень неоднозначно, ибо вроде и хоцца, а вроде и не приведи эру
но как можно сказать, что саунтдрек - говно?..
-
-
15.01.2013 в 23:16ТС сам канонист, и надеется, что Кристофер уймется и мы увидим Сильм.
Заделись ссылкой, анон.
fandomnaya-pravda.diary.ru/p184376299.htm
в конце он правда заплыл картиночками
-
-
15.01.2013 в 23:17Привет, саундтрековый эстет с правдоруба, для которого Шор слишком пафосен
-
-
16.01.2013 в 01:37понаехалпонабежал. То суп жидкий, то жемчуг мелкий.-
-
16.01.2013 в 08:36-
-
16.01.2013 в 12:04А касательно критики: а че вы думали? Сказал бы ПиДжей, что снимает не экранизацию,а "по мотивам"-так и пихал бы своих орков-альбиносов хоть в задницу к лосю-ему бы слово никто не сказал. А уж если экранизация-тут уж увольте! сравнивать будут в точности до запятой. Экранизация жеж!
-
-
16.01.2013 в 12:11-
-
16.01.2013 в 13:38-
-
16.01.2013 в 15:08+1
-
-
18.01.2013 в 15:18А вот русские фаны Толкина наоборот плюются на всех новеньких. Видите ли шутки им не нравятся, слишком много неканона. Вопрос:хули вы из себя неизвестно что строите? Не нравится движуха в фандоме, так сидите в своих темных подземельях и фапайте на олдскул.
-
-
18.01.2013 в 15:38как-то, наверное, логично, что у Толкина, последнее, на что ты обращаешь внимание, когда читаешь - это СЕКСУАЛЬНОСТЬ ГНОМОВ (цитируя ТС), это нормально - это ДЕТСКАЯ БЛЯТЬ КНИЖКА, там вообще не стоит об этом вопрос и стоять не должен!
в кино дали сексуальных гномов - нравится и дрочить на сексуальных гномов. Это не отнимает ценность детской книжки! И эпичности отличной (на взгляд анона) экранизации в общем - тоже.
Вам фандом или гномов, господа? Ехать или "шашечки"?
То, что "понабижало" - уже другой вопрос.
Анон-неканонист
-
-
18.01.2013 в 15:48-
-
18.01.2013 в 16:00-
-
18.01.2013 в 16:05ппкс. вот прямо под каждым-каждым словом.
-
-
18.01.2013 в 18:30-
-
18.01.2013 в 19:00Можно иметь работу, семью, машину и мужа, и разок в год-в два ездить на хорошую игру. Ролевики тоже давно уже не с лыжами бегают.
И при этом - спокойно дрочить на славных секси-гномов!
Зачем противопоставлять, аноны?
-
-
18.01.2013 в 19:33-
-
18.01.2013 в 19:40Cмотря чо ты в нем делаешь. Одно дело - упарываться, другое - периодически читать фичочки и постить картиночки
-
-
18.01.2013 в 19:45-
-
18.01.2013 в 19:54И при этом - спокойно дрочить на славных секси-гномов!
Вот такие и десять лет назад и сейчас ездили "выгуливать прикиды". Им "дрочить на гномов" простительно