исилдур норм мужик
Пишет Гость:
01.01.2014 в 20:55
Частично по итогам БПВ: а давайте обсудим, чего бы вы хотели от внутрифандомного конкурса? и чего категорически нинада. Оправдала ли себя идея жюри? Нужны ли темы для этапов или лучше просто жанровые рамки, как в прошлом году? Нужно ли внутрифандомному привлечение мимокрокодилов, едва знакомых с каноном, но радостно упарывающихся в дружной команде? Ограничения на рейтинг/слэш - особенность толкиенофэндома, которая делает атмосферу уютнее, или бред сивой кобылы?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. я мимокрокодил и я охуел | 46 | (20.44%) | |
| 2. ограничение на все - особенность фандома | 29 | (12.89%) | |
| 3. все бред и кобыла не сивая | 23 | (10.22%) | |
| 4. кобылы нет вообще | 18 | (8%) | |
| 5. у меня тоже кончились варианты, я просто негодую | 24 | (10.67%) | |
| 6. что происходит? | 47 | (20.89%) | |
| 7. /белый плащ гордо реет на январском ветру/ | 38 | (16.89%) | |
| Всего: | 225 Всего проголосовало: 116 |
||
-
-
01.01.2014 в 21:12-
-
01.01.2014 в 21:13-
-
01.01.2014 в 22:07Большая часть т.н. Ъ-толчкофандома
угрожающе неадекватнаискренне уверена, что все остальные обязаны, нет, ОБЯЗАНЫ делать приятное им, а не самим себе. При столкновении блаженных с теми, кому на их желание положить, закономерно случаются вопли - ах они, смели не сделать кому-то хорошо, смели играть в своей Арде, а не в чужом хэдканоне! Да тьфу на них. Ограничения — только на то, что запрещают правила дайри, остальное тлен.-
-
01.01.2014 в 22:11Я БЫЛ ИЗ УПАРЫВАЮЩЕЙСЯ КОМАНДЫ
Я КОНСУЛЬТИРУЮ ЛЮДЕЙ ПО КАНОНУ
Я НЕ ВПИСЫВАЮСЬ В ЭТИ ВАШИ ШАБЛОНЫ
ПОЙДУ ПОРЕВУ В УГЛУ
простите, на самом деле просто ржу xd
-
-
01.01.2014 в 22:19Орги любого мероприятия имеют право сделать ограничение на слэш/гет/злых феанорингов/человечных орков/прекрасного Мелькора/нужное подставить. Но именно написать в правилах, а не высказывать потом "фе", когда оказалось, что возникло некоторое непонимание. А участники имеют право не пойти на такой конкурс и обосрать его в своих дневниках. Но именно не пойти, а не отморозить уши кому-то назло (ТС видел как-то призывы пойти на дженогетный фест и написать туда кучу слэша).
После множества постов о БПВ ТСу стало интересно: чего же тебе надобно, старче?
Жюри - бред, в этом, кажется, почти все согласны. Получилось, что оценки всех читателей и участников равны, но некоторые ровнее. На напоминания о том, что жюри должно писать не просто вкусовщину, отвечали, что "жюри ничего не должно". То есть - бред и большеникагда.
А в остальном?
-
-
01.01.2014 в 22:22Антислэшеры в разы чаще предлагают завалить гетом и дженом обычные конкурсы, кхм. В разы чаще, дада.
Но это так, к слову.
-
-
01.01.2014 в 22:25В этом фандоме это, к сожалению, невозможно. Как правила ни напиши, недовольные всегда будут недовольны.
-
-
01.01.2014 в 22:30Орги любого мероприятия имеют право
Согласен с этим абзацем. Договариваться нужно сразу, чтобы не случалось нежданчиков и пригораний.
Но именно не пойти, а не отморозить уши кому-то назло
Злившая фандом команда шла не назло кому-то
Жюри - бред, в этом, кажется, почти все согласны.
Организация БПВ была бредова чуть менее, чем вся
Система оценивания и голосовалки пролетела абсолютно, все-таки ничего лучше голосования читателями в комментах с подкреплением оценки отзывом пока не придумали.
-
-
01.01.2014 в 22:32Но это так, к слову.
Это очень даже кстати. Речь шла именно об этом странном желании пойти в песочницу с куличиками не той формы и сделать там по-своему. Не важно, слэшерская песочница или дженогетная, или вовсе кинк-фест.
-
-
01.01.2014 в 22:37ТС в этом не сомневается) ТС сам получал по самые гланды, в том числе за неформат, так что знает, как оно случается) Про уши было бы актуально, если бы в правилах изначально было все прописано. А так - есть конкурс, есть желание, нет противоречий - вперед.
Всем приятное не сделаешь никогда. Мне было бы приятно не разгребать тонны фикбука, например
Всем заинтересованным. Пост - попытка научиться выделять ЦА мероприятия в толкиенофэндоме.
Система оценивания и голосовалки пролетела абсолютно, все-таки ничего лучше голосования читателями в комментах с подкреплением оценки отзывом пока не придумали.
Согласна
-
-
01.01.2014 в 22:45ЦА имеет обыкновение дробиться и отделяться сама. Вон, хббт и лотрфесты отдельно, драббл-фест и йулин - отдельно, эльфест пытается быть между - всем недодали
Сразу было понятно, на кого ориентировалась БПВ, и хббт-фандом это понял и на нее не пошел, о чем писал в дневничках.
Ты что-то организовать хочешь?)
-
-
01.01.2014 в 22:52Но для этого нужна четкая вывеска? Вот орги БПВ думали, что не нужна, а вышло, что никто не умеет читать чужие мысли.
Если бы сразу было понятно, то не вышло бы так, как вышло? Или было понятно, но почему-то все равно пересрались? Хббт-фандом там вроде был?
Ты что-то организовать хочешь?)
Я хочу понять, почему вместо того, чтобы учесть промахи прошлого года и сделать лучше, БПВ получилась вот так(((
-
-
01.01.2014 в 23:02Если бы сразу было понятно, то не вышло бы так, как вышло? Или было понятно, но почему-то все равно пересрались? Хббт-фандом там вроде был?
Ориентированного только на фильм хббт-фандома на БПВ точно не было.
Орги БПВ не из-за "неформатных" команд раскисали, тем более их там не одна была. А пересрались по причине, которую я в первом комменте назвал - шаблон треснул, что-то загорелось. Да любом случае пересрались бы
Я хочу понять, почему вместо того, чтобы учесть промахи прошлого года и сделать лучше, БПВ получилась вот так(((
просто ее орги на самом деле инопланетяне-
-
01.01.2014 в 23:10Да лааадно, среди самых упертых - как раз ветераны Сильм-тим, что у них может треснуть и загореться? Все уже давно тогось
Ориентированного только на фильм хббт-фандома на БПВ точно не было.
Там были многие участники Хоббит-тим с ЗФБ, разве нет?
-
-
01.01.2014 в 23:12Они несгораемые
Там были многие участники Хоббит-тим с ЗФБ, разве нет?
Всего один.
-
-
01.01.2014 в 23:43-
-
01.01.2014 в 23:48Видимо, тебя в накрутках не обвиняли.
-
-
01.01.2014 в 23:52Додай авторам комментариев
-
-
02.01.2014 в 00:05может, как раз этот анон комментил изо всех сил. Откуда нам знать?
Хотя в целом с фидбэком было настолько глухо, что впору накрываться белым плащем и вставать в позу. В прошлом году активнее было, кмк.
-
-
02.01.2014 в 00:27-
-
02.01.2014 в 00:28-
-
02.01.2014 в 00:30Мандос был хорош.
-
-
02.01.2014 в 00:38+100500
Если на следующий раз (буде такое случится) снова будет жюри, будет лучше, если эти люди не будут состоять в командах. Неплохо бы прописывать в правилах запрет на голосование за свою команду (в первой версии БПВ это было прописано).
Тотальная анонимность по-своему себя не оправдывает. Многоплановость команд и возможность быть там одному участнику - не так уж плохо, но полноценный кот в мешке смотрится тоже не ахти.
А уж итоговое: "писал для своей команды, чужие выкладки даже не открывал". Имхо, тож не айс.
-
-
02.01.2014 в 00:40-
-
02.01.2014 в 00:43Тогда нужен заранее оговоренный список локаций и персонажей, которые будут выступать в качестве заданий. Да и то не уверена, что прокатит. Все-таки писать-рисовать хочется о тех, кто близок и интересен.
-
-
02.01.2014 в 00:49На этой БПВ такой запрет был невозможен из-за анонимности, но вообще странно, конечно. Особенно в свете писал для своей команды, чужие выкладки даже не открывал (откуда дровишки, кстати?). Выходит, у кого команда обширнее, у того больше голосов.
А кто-нибудь сверял потом деанон с голосовалкой?
-
-
02.01.2014 в 00:50Я б на это сходил. И даже не только почитать!
-
-
02.01.2014 в 00:56А что, были сомнения? Тут ведь всё, что не запрещено, разрешено.
-
-
02.01.2014 в 00:58Насколько я понимаю проблему, мало как раз тех, кто пошел бы "только почитать"
Увы, это не только толкиенофэндома касается. Дружно берем в руки "Республику ШКИД", глава 13, О «Шестой державе»
-
-
02.01.2014 в 01:00принимать все предложения по локациям, а отсеивать голосованием.