исилдур норм мужик
Пишет Гость:
27.01.2013 в 10:54
Господа, мне очень нужно, чтобы мне кто-то открыл глаза.
Вот я читал Толкина. Сильмариллион, Хоббита, Властелина Колец - можно сказать, что практически всё читал, недописанные и неизданные отрывки не в счёт. И я в упор, в упор не понимаю, почему Толкина НАСТОЛЬКО боготворят.
Да, он писал качественно, это я не отрицаю. Но ведь существуют и иные авторы в жанре фентези! Целые кучи, на любой вкус, среди которых тоже попадаются очень и очень достойные экземпляры.
ЧТО есть такого у Толкина, чего принципиально нет ни у какого другого автора?
Или тут дело только в том, что он был первым, а кто первый встал, того и тапки?
URL комментарияВот я читал Толкина. Сильмариллион, Хоббита, Властелина Колец - можно сказать, что практически всё читал, недописанные и неизданные отрывки не в счёт. И я в упор, в упор не понимаю, почему Толкина НАСТОЛЬКО боготворят.
Да, он писал качественно, это я не отрицаю. Но ведь существуют и иные авторы в жанре фентези! Целые кучи, на любой вкус, среди которых тоже попадаются очень и очень достойные экземпляры.
ЧТО есть такого у Толкина, чего принципиально нет ни у какого другого автора?
Или тут дело только в том, что он был первым, а кто первый встал, того и тапки?
Пишет Гость:
19.01.2013 в 18:23
Бесит, что Толкиена считают чуть ли не святым. Уже чихнуть в его сторону нельзя - сразу кто-то обидится, что в мире Толкиена так не чихают. Не говоря уже о фильмах. А если фики... И тем более слэш.
Мне кажется странным такое отношение к Толкиену. Да, он фактически отец фэнтези, но и что? Почему, когда по русской классике, нашему все, пишут фики, в том числе и слэш с фемом, никто не возмущается? Почему когда по Шекспиру снимают фильм на гей-тему все только улыбаются? Но Толкиен - нини, вы что.
URL комментарияМне кажется странным такое отношение к Толкиену. Да, он фактически отец фэнтези, но и что? Почему, когда по русской классике, нашему все, пишут фики, в том числе и слэш с фемом, никто не возмущается? Почему когда по Шекспиру снимают фильм на гей-тему все только улыбаются? Но Толкиен - нини, вы что.
Вопрос: ?
| 1. Согласен с ТС | 160 | (53.16%) | |
| 2. Не согласен с ТС | 102 | (33.89%) | |
| 3. Мне все равно | 39 | (12.96%) | |
| Всего: | 301 | ||
-
-
19.01.2013 в 22:55все потому, что ТОЛКИЕН ЭТО АВТОР ЕГО ДЕТСТВА РАС РАС РАС!1111 и вообще анон фанат, эскапист, и прочее, и в кой-то мере для него это святое. ну короче анонче не любит слеш по ВК и гоблинский перевод(по этой же причине), как порочащий эту прекрасную вселенную, над который он рыдает каждый раз при перечитывании/пересмотре
на Хоббите анон держался держался, в конце плюнул, мысленно извинился перед профессором и после конца фильма вышел с ОТП. немного стыдно пред Дж.Р.Р., но так вышло
-
-
19.01.2013 в 22:58-
-
19.01.2013 в 22:59Что за фильм, ТС?
-
-
19.01.2013 в 23:06-
-
19.01.2013 в 23:10Вот, например:
www.kinopoisk.ru/film/244376/
И вот это не далеко ушло:
www.kinopoisk.ru/film/420095/
-
-
19.01.2013 в 23:12меня не возмущает
лично для меня это - нини, а остальные, да пожалуйста, не мне судить вообще
анон,который тут оставил первый коммент
-
-
19.01.2013 в 23:12Тех, кого возмущает голая Гаечка намного меньше тех, кто орет "Да как вы смеете!"
И в днявочках, и тут, и на Правдорубе. Вот как будто их сам факт, что кто-то пишет не православные фики по Толкиену, вводит в состояние слэш нон-кон NC-21
-
-
19.01.2013 в 23:14-
-
19.01.2013 в 23:15А по теме... Не понимаю я всех этих попоболей, если честно. Кого бесит слэш, пусть не читает слэш. Кого бесят люди, не читающие слэш, пусть общается с теми, кто его читает. И в нашей вселенной наступит мир и покой
-
-
19.01.2013 в 23:20Тебя что ли фапать заставляют. Привязывают к стулу, закалывают веки иголками, включают фильм и начинают зачитывать, как Торин ебет Бильбо?
Никто к вам, упоротым, даже не лезет, но нет, надо на каждом углу орать про дрочащих тупых девочек и самим дрочить на свою невъебенность.
И да, я Толкиена уважаю, но не люблю.
-
-
19.01.2013 в 23:25Да меня и местные гопники, которые под окном матерятся и бутылки бьют ни к чему не склоняют. Однако шум и грязь действуют на нервы.
Конкретно я относительно спокойно отношусь к нынешней волне и не лезу туда, где тусят неофиты. Но все равно лента приносит перепосты, а в обзора то и дело мелькают описания фиков и арта. Но не все такие пофигисты, как я. Некоторые вот даже истерят по поводу спойлеров или выясняют то, чей пейринг православней.
-
-
19.01.2013 в 23:27И? Мелькание чего-то там в Обзорах и ленте дает тебе право поливать всех, кто увлекся вдруг Хоббитом?
-
-
19.01.2013 в 23:32Как ты мило всех опустил.
А может это не они гопники, а ты ворчащая бабка на лавочке, которая недовольна тем, что у кого-то юбка не в пол, а лицо не в морщинах?
-
-
19.01.2013 в 23:32Это дает мне право думать о том, что откровенное дрочево на персонажей и пренебрежение первоисточников не являются чем-то, достойным уважения. И я не вижу причин к тому, чтобы люди не высказывали подобную позицию у себя в дневниках. Они ведь не ходят по фестам и выкладкам фиков с проповедями?
-
-
19.01.2013 в 23:35Они ведь не ходят по фестам и выкладкам фиков с проповедями?
Ну вот только туда они еще, пожалуй, не дошли.
-
-
19.01.2013 в 23:38Пусть пиздят, короче. Похуй. Я как писал, так и пишу. У меня от их взвизгов ничего не отваливается
-
-
19.01.2013 в 23:49Где тут кнопочка лайк?
-
-
19.01.2013 в 23:50У людей единственная гордость в жизни: они Олдфаги, двадцать лет как дембельнулись и могут среди ночи ответить, сколько миль от Тириона до Валимара.
Мелковато.
"Каждый дрочит, как он хочет" - никогда не слышал? Не вижу, чем фикописательство про красивых мужиков отличается, например, от любимого олдфажными толкиенистами куклозадротства.
Как хочет.
Только понимаешь, анон, так сложилось, что мы в разных по формату фандомах. Условно: для одних есть культ Прекрасной Дамы со всем вытекающим, а другие за свободные отношения в полное удовольствие и безо всяких преград. Для старых толкинистов Арда и Профессор - это не просто хобби. Может оно и смешно звучит, но факт. Поэтому реакция на творящееся такая, какая есть. И почему бы людям не пописать об этой реакции в дневниках?
-
-
20.01.2013 в 00:01Они какбэ и в анонимные соо лезут. И в чужие дневники. И в Обзорах тоже светятся. Только знаешь в чем прикол: слэш про Фили с Кили сам по себе не оскорбителен (если только ты не упоротый), а вот любимые фразочки олдфагов в стиле "малолетние дрочащие девочки", "у них нет мозгов, чтобы прочитать книгу" - да.
-
-
20.01.2013 в 00:07Анонимное соо вроде как для диспутов и предназначено. Обзоры же фиксируют все подряд. А дневники - это уже, наверное, перебор.
слэш про Фили с Кили сам по себе не оскорбителен
Кому как, анон. Кому-то просто слэш уже оскорбителен
Но "малолетние дрочащие девочки", "у них нет мозгов, чтобы прочитать книгу" - это уже дурно оформленный снобизм.
С другой стороны анон выше тоже выражался далеко неизящно.
-
-
20.01.2013 в 00:11Анон, это называется очень жирные тараканы. Согласись, если тебя оскорбляют тетки в коричневых куртках, то это только твои проблемы и основной массе на теток в коричневых куртках плевать. Но если тетка в коричневой куртке тебя обматерит, то это и тебя оскорбит, и другие поймут, что тебя оскорбили.
-
-
20.01.2013 в 00:15Однако хорошо бы кто-то донес в такой же простой форме это до гомофобов, фанатичных верующих всех конфессий, противников и сторонников разных политических партий, а так же всевозможных вегетарианцев, защитников животных и других людей, которые являются противниками чего бы то ни было...
-
-
20.01.2013 в 00:17Неслабо ты обобщил.
-
-
20.01.2013 в 00:21Так механизм-то один.
-
-
20.01.2013 в 00:30Объекты ненависти разные.
-
-
20.01.2013 в 00:36Это вроде очевидно.
-
-
20.01.2013 в 00:56-
-
20.01.2013 в 01:19Но к слэшу отношусь нормально, каждый дрочит как хочет.
Поправка: можно не любить что-либо (хоть слэш, хоть меховые шубы), но не поднимать при этом свою нелюбовь на знамя и не лезть к посторонним людям с назойливыми нравоучениям. А белое пальто - это следующая и уже нездоровая стадия.
-
-
20.01.2013 в 10:42такое чувство, что олдфаги просто завидуют движухе, не сочтите за вброс. как будто новички, мы, если на то пошло, отнимаем у них их личного толкиена. ну не приемлете вы слеш и "смазливых гномов" - ну и что ж теперь. у вас есть свой, старый, крепкий фандом, свои френды, своя движуха, свои мемы, интересы тоже свои. что ж вы и впрямь как жадные бабки на лавочке, грудью готовы кинуться: не трожь, это мое, мое, мое! иначе что же это за святое такое недолговечное, которое от каждого дуновения чужого фана готово зашататься и упасть с постамента, а вы его собираетесь денно и нощно с мечом в руках охранять, чтобы не дай бог кто-нибудь не облапил и даже не посмотрел. стыдно жадничать, вот ей-богу. и снобствовать тоже стыдно.
-
-
20.01.2013 в 11:12ППКС