23:17 

№ 454: собака на пейринге

Анонимная Арда
исилдур норм мужик
Пишет Гость:
31.01.2015 в 20:01


сама придумала, сама обиделась.
после третьего хббт мне физически больно воспринимать любые пейринги, которые не тильбо. и ладно бы я страдала себе в уголочке, нет, я иду и читаю фики, где есть Торин или Бильбо, но в другом пейринге, И СТРАДАЮ И ЗЛЮСЬ НА АВТОРА, потому что там нет отсылок к тильбо, пусть даже одностороннему.
пожалуйста, не говорите мне, что я одна такая дурная.

URL комментария

Вопрос: ?
1. ай фил ер пейн  30  (19.48%)
2. гоу фак ерселф  80  (51.95%)
3. смаужек уруру  44  (28.57%)
Всего: 154

@темы: пейринги

URL
Комментарии
2015-02-26 в 17:30 

А в чём отличия?

URL
2015-02-26 в 17:36 

А ты в книжку загляни. Там написано, что изменилось. А в фильме и так видно.

URL
2015-02-26 в 18:49 

А вы еще обвиняете Торина в глупости за то, что ключ выбросил
Ачо, и такое бывает? Оо
в 13:46, хорошо сказал!

URL
2015-02-26 в 18:51 

У-а, ещё скока...

URL
2015-02-26 в 21:37 

Если это еще кому-то актуально, то насчет того, что Торин вырастил Фили и Кили в книге нигде нет и особо тепла между героями тоже не видно, а относительно фильма Артмж в интервью озвучивал бэкграунд персонажей, в котором Торин пытался как мог заменить детям отца, но из-за избытка прочих обязанностей у него это хреново получалось, хотя он очень старался.

URL
2015-02-26 в 21:39 

ну то есть в лучшем случае автор этой идеи - Пиджей, если не сам лапочка РА, который здоров соплей на вентилятор набросить)))

URL
2015-02-26 в 21:43 

Вероятнее всего сам РА, фанфиками именно он там сильнее всех увлекается. :)

URL
2015-02-27 в 09:54 

АААХ... опять внезапный Торин... обожжжаю... обожаю!

Ага, это совершенно параллельный персонаж - из моих самых любимых, и тоже все психом считают. Нормально. Всё хорошо, аноны, у нас всё просто отлично.

URL
2015-02-27 в 10:06 

Анонче, в твоей цитате Кутузов безобразно, до истерики, наорал на накосячивших подчинённых, в том числе на какого-то вообще левого чела, который случайно подвернулся. А потом утешился и его уговорили как-то это дело порулить. Он и сам не рад, что наорал, и вопли эти ничего не изменили, кроме как адреналинчик на людей выплеснулся и, вероятно, обеспечил им нехилый стресс.
Таки да, неуравновешен он, ему бы пустырничку попить и на занятия по управлению гневом походить.

Ну да ладно, время давнее, люди дикие и необразованные, не знают, что по-другому нельзя... Из средств управления гневом - бухло в основном, что для печени нездраво.

И чо, ты видишь какие-то параллели с Торином?
Или просто приводишь пример, как злые и нечуткие люди обижают чувствительного трогательного бедняжку, который так страдает, что катается по земле и вопит "Расстрелять"?

URL
2015-02-27 в 10:12 

Гость, 10:06
+ 100 к сказанному :friend:

Впрочем, если анону с какой-то непонятной цитатой нравится ТАКОЕ поведение :-/ это как бы многое объясняет.

URL
2015-02-27 в 10:16 

Анон... с "Войной и Миром" беда - трудно цитаты гуглить, я дословно-то их не помню, и, например, не помню точно, третий том или четвёртый, да и убегать мне надо, а я залипла... но вкратце так - Кутузова там всю дорогу считают невменяемым - это раз. Он понимает, что происходит, и делает то, что реально необходимо - это два, и вот такому же пониманию, интуицией его зови или чем хочешь я могу приписать решение Торина выступить в этот безумный поход против дракона, связаться с этим безумным магом и его хббт - он чувствует, что это его время, что идти надо - дракон там или Мирквуд - просто надо идти. Не ссать против ветра. И тогда - нет позора в поражениях по дороге - пока ты идёшь в правильном направлении, и нет унижения ни в чём. Чувство космического ритма, отсутствие личных амбиций - да, именно в этих двух случаях я говорю об этом!, поразительная пластичность и скорость реакций... ааах, анон, не могу продолжать, ибо реал зовёт, но я улетаю упоротая как давно уже не. Не знаю, понял ли меня хоть кто-то, но я попыталась упороть и вас, и мне это зачтётся))))))). Буду нескоро, возможно с цитатами, а возможно нет.

URL
2015-02-27 в 10:18 

Похуй, похуй мне какое поведение - они ОХУИИИТЕЛЬНЫЕ, самые умные, самые крутые, ааааааааа... я опаздываюю))))))))))))))))))

URL
2015-02-27 в 10:35 

.....а на самом деле, Бильбо взял два желудя, но один по дороге проебал обронил - и тот самый дуб, под которым лежал князь Волконский, ну вы поняли.

...и топор Раскольникова у Достоевского - ой, неспроста... Благородная ярость берсерка гнома!!! Барук казад!!!! Казад аймену!!!

URL
2015-02-27 в 10:40 

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Старуха-процентщица - эльф!

URL
2015-02-27 в 10:41 

помню-помню, жидкие волосенки и пробор, да? ей, кстати 43 года по тексту, если не ошибаюсь)

URL
2015-02-27 в 10:44 

...гоблин тогда уж. Для эльфа 43 года несерьёзно.

URL
2015-02-27 в 11:00 

Похуй, похуй мне какое поведение - они ОХУИИИТЕЛЬНЫЕ, самые умные, самые крутые
Вот эта романтизация мудачества и оправдание его гениальностью в книжках - зЪло одно.

Ладно Кутузов, у него критика сохранена, он понимает, что зря устроил такой цирк с конями, просто сдержаться не может (ну и не хочет тоже: а чо, прокатывает же, зачем сдерживаться).
Но потом приходят отдельные читатели и восхищаются - ах, он такой гениальный, у него интуиция, он знает, Как Правильно, а объяснить это людям внятно без брызгания слюной и катания по земле не может, ну так давайте делать как скажет этот гений и не сомневаться, не "доводить бедняжку до истерики", он же офигенный, а они тупые и самивиноваты, что не оценили гениальность интуиции и хотят, ишь, какого-то обоснуя, какой-то вежливости.

Засада в том, что автор и читатели знают: чувак действительно не ошибся, и если молча сделать как он сказал, будет зашибись. Но это внетекстовое знание.
А другие персонажи, внутри текста, этого знать не могут. Они видят вопящего дедулю, который ничО не объясняет, только ругается. Вот и поди пойми, это у него уже маразм или ещё гениальное озарение. А на кону не чупа-чупс, а как бы военная операция, жизни человеческие.

URL
2015-02-27 в 12:17 

Вот эта романтизация мудачества и оправдание его гениальностью в книжках - зЪло одно.

Конечно, оправдание и романтизация предательства куда как лучше.

URL
2015-02-27 в 12:27 

романтизация предательства
Спасибо великому Джексону, что такие долбодятлы остались в меньшинстве опосля БВП. А то после первого фильма спасу от них не было. :beg: :beg: :beg:

URL
2015-02-27 в 12:30 

После первого фильма, вероятно, ими были те, кто читал книгу, ммм?)))

URL
2015-02-27 в 12:36 

были те, кто читал книгу
Из библиотеки Менина разве что.

URL
2015-02-27 в 12:42 

Вот интересненько, бля, почему тут одна какая-то тварь всё время наезжает на участников дискуссии? Заебала, милая, знаешь?

URL
2015-03-01 в 11:13 

Засада в том, что автор и читатели знают: чувак действительно не ошибся, и если молча сделать как он сказал, будет зашибись. Но это внетекстовое знание.
А другие персонажи, внутри текста, этого знать не могут. Они видят вопящего дедулю, который ничО не объясняет, только ругается. Вот и поди пойми, это у него уже маразм или ещё гениальное озарение. А на кону не чупа-чупс, а как бы военная операция, жизни человеческие


Это хороший вопрос, анон - как определить, где правильное, потому что ясные глаза и внятная речь точно также не являются его приметами.

Я вот полагаюсь на то, что жопа не глаз, не проморгает.

А ещё круче - когда в роли того, от кого всё зависит, ты сам, и действовать правильно ты в состоянии ещё, а вот держать лицо - уже сил нет... ох и тяжело же это...

URL
2015-03-01 в 13:59 

как определить, где правильное, потому что ясные глаза и внятная речь точно также не являются его приметами.
Ориентируйся на то, что невнятная речь и мутные глаза немедленно дают по -100 к восприятию аудитории.)
и действовать правильно ты в состоянии ещё, а вот держать лицо - уже сил нет...
...в том числе потому, что аудитория х.з., в состоянии ты ещё "действовать правильно" или уже опаньки, раз лицо уже не держишь невзирая на noblesse oblige.

URL
2015-03-01 в 13:59 

как определить, где правильное, потому что ясные глаза и внятная речь точно также не являются его приметами.
Ориентируйся на то, что невнятная речь и мутные глаза немедленно дают по -100 к восприятию аудитории.)
и действовать правильно ты в состоянии ещё, а вот держать лицо - уже сил нет...
...в том числе потому, что аудитория х.з., в состоянии ты ещё "действовать правильно" или уже опаньки, раз лицо уже не держишь невзирая на noblesse oblige.

URL
2015-03-01 в 14:15 

Анооон... ты говоришь о хорошем случае.

Понимаешь, бывает так, что нет сил на объяснения и лицо... нету их... и, конечно, команда должна страховать на такой случай, и готовить и воспитывать её, команду, надо заранее... а если без страховки - ну тогда, конечно, вопрос чистого везения.

URL
2015-03-01 в 14:28 


URL
2015-03-01 в 14:30 

Ой, сабака говорящая... лаечка...

URL
2015-03-02 в 00:57 

Так что ж, непростительна у нас, выходит, именно потеря лица? Самый страшный грех, а? По фильму? Или - ЧТО?

URL
2015-03-02 в 05:36 

Нет, анончик, думай дальше.

URL
   

Толерантный Эребор

главная