Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:17 

№ 454: собака на пейринге

Анонимная Арда
исилдур норм мужик
Пишет Гость:
31.01.2015 в 20:01


сама придумала, сама обиделась.
после третьего хббт мне физически больно воспринимать любые пейринги, которые не тильбо. и ладно бы я страдала себе в уголочке, нет, я иду и читаю фики, где есть Торин или Бильбо, но в другом пейринге, И СТРАДАЮ И ЗЛЮСЬ НА АВТОРА, потому что там нет отсылок к тильбо, пусть даже одностороннему.
пожалуйста, не говорите мне, что я одна такая дурная.

URL комментария

Вопрос: ?
1. ай фил ер пейн  30  (19.48%)
2. гоу фак ерселф  80  (51.95%)
3. смаужек уруру  44  (28.57%)
Всего: 154

@темы: пейринги

URL
Комментарии
2015-02-10 в 23:25 

...и только одинокий бильбохейтер разговаривал сам с собой в руинах...

URL
2015-02-10 в 23:31 

а ты тогда кто?

URL
2015-02-11 в 00:23 

До этики и любви мы ещё доберёмся, но пока начнём, пожалуй, с эстетики и жанровой принадлежности. Тем более что мы доехали до какой-никакой аксиоматики. :)

В "Хоббите"-книжке приблизительно три слоя, которые я затрудняюсь назвать каким-то умным литературоведческим термином (стили? жанры?), но это, в общем, волшебная сказка (она же фейритейл), эпос (или героичные саги) и реализм-модерн-повседневность, слегка приукрашенная и лишённая современных Толкину технологий, но всё же узнаваемая.

речь же у нас пойдёт поначалу о хоббитах

URL
2015-02-11 в 01:35 

Тильба... ты хочешь вещать дальше, ну вещай. Но кароч эта вся твоя аксиоматика - она оттого, что ты не поняла, что делает Гэндальф в книжке. Ты думаешь, что он тебя развлекает - и защищает. А это не так. Ну и насчет хббт... ну это, конечно, предсказуемо, и я даже не стану сейчас с этим спорить - стану позже, когда ты дойдешь до "этики любви". Потому что - ты же знаешь мое мнение - нет здесь любви и нет здесь этики, а есть одна голая безжалостная манипуляция, .

URL
2015-02-11 в 01:52 

ты не поняла, что делает Гэндальф в книжке. Ты думаешь, что он тебя развлекает - и защищает.
А давай ты не будешь рассказывать, что я думаю, да ещё таким покровительственным тоном, будто у тебя под кроватью миелофон завалялся?

Ты лучше рассказывай, что ты думаешь. Про Гэндальфа, желательно, и про хоббитов, и про гномов, опять же, а не про облико морале других читателей.
А я буду рассказывать, что я думаю. Про Гэндальфа и прочих. И всем будет зашибись.

URL
2015-02-11 в 02:07 

Я расказывала уже. Вот теперь тебя жду, а пока реагирую на твой текст, а не на "миелофон".

Твое облаико в штанах морале меня совсем не интересует. Только текст вот здесь.

URL
2015-02-11 в 02:15 

в 00:23, ты главное, пиши, я с удовольствием читаю, а на хамоватых хейтеров не реагируй.

URL
2015-02-11 в 07:00 

00:23 Пиши еще. Очень интересные у тебя разборы.

А на ерничание хейтера не обращай внимания. Скоро он сам с собой будет говорить, а мы его будем игнорить, как лающую собачку.

URL
2015-02-11 в 11:08 

Анон с лопатой, не ново, но за прекрасное изложение спасибо. Это ты намекаешь, в контексте плюсов Торина, что Бильбо восхищается им как действующим лицом героической саги и одновременно фейспалмит, когда речь заходит о пожрать и прочих приземленных материях?

URL
2015-02-11 в 11:30 

Аноны, спасибо на добром слове. :)

Это ты намекаешь, в контексте плюсов Торина, что Бильбо восхищается им как действующим лицом героической саги и одновременно фейспалмит, когда речь заходит о пожрать и прочих приземленных материях?
Приблизительно, да.
Меня тут спрашивали про плюсы - для кого они плюсы. Вопрос хороший. :)
Я пытаюсь подвести к тому, что в силу несовпадения ценностных систем у разных жанровых слоёв получается так, что один и тот же поступок может быть овосторг в одной системе и оужас в другой. Это, конечно, тоже не открытие, даже в приложении к "Хоббиту", я понимаю.)) Но хоть развлечёмся.)
Внеэтические позитивные качества можно было разбирать и без опоры на модель "слоёного пирога реальностей", они позитивные для всех слоёв.
А дальше начнутся те, которые для одной ценностной системы позитивные, а для другой негативные, с ними так не прокатит.

URL
2015-02-11 в 14:27 

А дальше начнутся те, которые для одной ценностной системы позитивные, а для другой негативные, с ними так не прокатит.
И без сравнений с другими действующими лицами из той же системы координат тоже не получится. Велком очередной срач на тему "кто хуже - эльфы, гномы, люди или хоббит" :-)

URL
2015-02-11 в 16:24 

анон 00:23, продолжайте, пжалст!!!

URL
2015-02-12 в 09:16 

Скоро он сам с собой будет говорить, а мы его будем игнорить, как лающую собачку.

"С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!"

URL
2015-02-12 в 09:59 

Вы смотрите кто проснулся! Бильбохейтер, ты там жив еще?

URL
2015-02-12 в 10:19 

"Не дождетесь." (С)

URL
2015-02-15 в 00:07 

Лирическое отступление. Насчёт жареных гномов.

Выше по треду кто-то интересовался, почему арми гномов не могут побить дракона в честном бою тыц на тыц и годятся ему в основном на жаркое.

URL
2015-02-15 в 00:10 

Вау, анончик, ну как же ты вовремя! как раз пишу вот примерно об этом, оч мне помог!

URL
2015-02-15 в 00:18 

Тильба с лопатой, лови за это про Балина, не мое.

URL
2015-02-15 в 00:24 

На ХА еще в жопу стрелу предлагали)))

URL
2015-02-15 в 01:09 

как раз пишу вот примерно об этом, оч мне помог!
К вашим услугам. :friend:

Анон с Балином, спасибо. :) Интересно. :)

Анон с ХА со стрелой, и как там планировали убедить дракона предъявить жопу?

URL
2015-02-15 в 01:10 

Ах, прекрасный анон в 00:07, спасибо тебе! :heart::heart::heart:
Хочу узнать тебя поближе

URL
2015-02-15 в 01:17 

Ссыль не найти сейчас, но смешно было ужасно. И логично.

URL
2015-02-15 в 01:31 

но если можно попасть в прореху в броне в полете, стреляя снизу, с земли, то почему в жопу нельзя-то? дракон же рептилия, анальное отверстие должно быть тоже внизу, под хвостом, а хвост вытянут в полете...

URL
2015-02-15 в 01:39 

Потому что
1) дракон не знал про прореху в броне, но про собственное анальное отверстие он, будучи древним разумным существом, отлично знает, и там может быть, из эволюционных соображений, не просто сфинктер, а бронированный щиток, задвигающийся, когда оно не используется по прямому назначению.
Будь я Мелькор, дизайнящий драконов, я бы об этом заранее подумал. В том числе потому, что им в ПЭ приходилось сражаться не столько с людьми и гномьём, сколько с эльфами, а эльф, как известно, ночью бьёт птичку в глаз стрелой.
2) дракон крайне редко бывает в полёте развёрнут к вам анальным отверстием, в отличие от морды, из которой он шарашит по вам огнём. Хотя тут возможны варианты.

URL
2015-02-15 в 01:49 

Тильба-с-лопатой

с ХА

URL
2015-02-15 в 01:51 

А еще там было обсуждение, самэц Смауг или самка... и если самэц, то куда он прячет все, что должно болтаться... могу тож найти чиста из спортивного интересу))))))))

URL
2015-02-15 в 01:55 

куда он прячет все, что должно болтаться
у рептилий как раз не должно, оно как раз "за щитком"

URL
2015-02-15 в 02:01 

ну ладно, на самом деле еще только анатомию рептилий я не гуглила)... не Торину было суждено его убить, а то была бы это сказка о другом совсем.

URL
2015-02-15 в 02:10 

не Торину было суждено его убить, а то была бы это сказка о другом совсем
Это да. А жаль.
Но Торин-из-фильма, похоже, об этом не знал и готов был попробовать.))

URL
2015-02-15 в 02:13 

Да, жаль. Но это сильно упростило бы все.

URL
   

Толерантный Эребор

главная